养老金问题并非只是传说

China's current pension system and the country's decreasing population will cause China's next young generation to surfer and put them in difficult lives.


郎咸平：我们退休后可能面临悲惨生活
2012-03-31 01:32 作者： 郎咸平 来源： 新浪博客

提要 ：据媒体报道，经国务院批准，社保基金理事会受广东省政府委托，投资运营广东城镇职工基本养老保险结存资金1000亿元。对此有学者指出，要小心养老金入市成为利益集团收割的羊毛。而在3月8日两会期间，有官员对媒体表示，中国养老金亏空已经达到1.6万亿，必须以非常规的方式来加快全国社保基金的积累。对于养老金问题，我在《我们的生活为什么这么无奈》一书中，专门作了讨论。

按照我们现在的养老金情况来看，我们一旦退休，很可能面临着悲惨的生活。为什么这么说？我们先以北京为例，看看北京居民的养老状况会是怎样的？目前北京一个普通家庭一年的生活费是5万元，如果CPI涨幅为3%，20年后要保持像现在这种生活水平的话，一年就需要9万块。假设你离退休还有20年的时间，退休后还要再活20年，那么你需要的养老费用是242万元。按照我们现在这种养老制度，如果你月薪是4000块，再假设你薪水的涨幅和通胀一样每年涨3%。当然，我深深地表示怀疑，你的薪水能不能涨3%，但是假设能，好吧。那退休时你的养老保险金总共也只有37万元，但是你需要242万元，你连这个零头都不够，怎么养老？太可怕了！

更可怕的是什么？我们看看清华大学养老金工作室提供的数据，说在2012—2017年，中国14~64岁的劳动人口开始下降，到2035年，65岁以上的人口约为2.94亿。也就是说，我们现在是每十人中有一个老年人，但二三十年后，每十人中老年人的数量可能会达到四个，将出现不足两个纳税人供养一个养老金领取者的局面。各位知道这对我们年轻的夫妇来说意味着什么吗？意味着每对夫妇要供养四个老人，你们怎么养得起啊？我都替你们担心，你们完全不知道你们未来的日子有多难。

而且，各位晓不晓得养老金也会破产的？2010年10月，法国爆发了近年来持续时间最长、规模最大的全国性罢工和抗议示威活动。事件的导火索是法国总统萨科齐提出了退休金改革计划将退休年龄由60岁提高到62岁。法国政府称，由于人们的寿命越来越长，现有退休金制度不仅一直亏损，甚至可能在2018年“破产”。实际上，有意改革养老制度的并非只有法国。在金融危机的冲击下，欧洲各国纷纷改革福利和养老制度，也因此引发了一系列罢工和抗议活动。人口老龄化与养老制度改革正在成为全球性难点。作为社会生态学家的彼得·德鲁克在他的著作《养老金革命》中指出，美国养老金的运作机制也存在很大问题。

那现在中国的养老金究竟是一个什么样的处境？很痛苦地告诉各位，我们的养老金存在的问题太多了，我就说几个比较严重的，第一是不公平，第二是不负责，第三是不透明。接下来咱们一个个地谈，各位可以看看我们的危机究竟有多重。首先谈谈不公平的问题。为什么说不公平呢？

第一，我们有个8%“就地没收”。什么意思？就是企业为员工缴纳工资20%的养老保险，但是对于跨省就业的农民工却只能转走其中的60%，这就相当于说8%的工资被“就地没收”了。这种事情只有我们国家才有，别的国家都没有的。

第二，低收入者费率高。以北京为例，对于月收入低于1615元的，都按照1615元来计算你要缴纳的保险费。这不等于说要低收入的人多承担吗？太搞笑了。各位晓不晓得其他国家是怎么做的？基本都是以个人所得税来补贴一半左右的缴费，也就是让富人多承担。这就是差距！

更让人生气的是，同样是退休人员，公务员的养老金竟然比企业人员高出好几倍。按照全国人大代表、宁波市政协委员范谊给出的数据，宁波当地国企老干部退休金基本不到2000块钱，但是行政副科级的干部竟然能拿到5000块，就连县机关的门卫退休以后每月也能领到4600块！所以，各位明白为什么现在的大学生一窝蜂地去考公务员了吧。

然后再说说它为什么不负责。各位能想象得到吗？目前我们竟然都没有一个全国统一的电子信息平台。如果你跨省转养老金的话，全部要手工操作。怎么操作呢？我们看一下这个流程：先由新的单位或本人向新的工作所在地的社保机构提出转续的书面申请。按照规定，社保机构要在15个工作日内审核申请，发出同意接收函。然后原社保机构要在接到接收函的15个工作日内办好各种手续。最后新工作所在地的社保机构收到从原社保机构转来的保险关系和资金后，15个工作日内办结所有的相关手续。在这里我要提醒各位，这只是规定，而我们的这些机构向来是不怎么按规定办事的，所以，真实的情况是，在规定的时间内一般都办不好的。

而且，这整个流程走下来，各位是不是觉得特别烦琐？知道为什么会这样吗？它是有目的的，它根本就没有把心思放到如何给老百姓提供好的服务上，它的目的是什么？是想透过这么一套烦琐的程序，实现侵吞的事实。怎么侵吞的呢？我给各位看个数据，2007年深圳共有493.97万人参加了基本养老保险，退保的人数高达83万人，而成功转保的人数只有9672人。也就是说，深圳每一万个参保的人当中就有1680人退保，而每一万个参保人当中成功转保的只有19人，这个比例仅为退保人员的1%。这样问题就出来了，这些转保不成功的人，他们之前缴纳的保险金怎么办？我实在不忍心告诉各位，没了。当然，转保不成的原因很多。但不管什么原因，只要转保不成功，你之前缴纳的养老保险金统统都不会还给你的。

最后，我们再谈谈养老金的不透明。按规定，企业缴纳的20%养老金要纳入社会统筹账户。各位晓得这意味着什么吗？意味着我们再也见不到这个钱了。钱去哪了？没有人告诉我们。各省各市没有任何资料披露，因为只有一个总的现金账。它怎么投资，我们也不知道，也没有回报率，干了什么我们也不知道。比如说一个省今年账户上是100亿，明年呢，剩80亿了，钱去哪里了？不知道。这是什么？其实就是变相的税收。各位懂我的意思吧。就是说，这个税收也好，退休金也好，全部纳入政府的统筹账户，它统一用，统一支取，因此钱基本都没了，对不对？最可气的是，我们连基本的知情权都没有，太可怜了。

其实，在这方面香港做得已经算比较好的了。就拿香港的大学来说吧，养老金部分一般是由教授自己出5%的薪水，学校出15%。但是每个人都有一个自己的账户。怎么做投资，你可以自己决定，然后这个机构帮你具体操作，每个月的投资盈亏你都会知道，因为每个月都有账单寄给你，账单会清楚地告诉你，你的退休金还剩多少钱。这个事情在我们内地估计只有三个字：不可能。因为我们没有一个人有自己独立的账户，没有一个人知道自己的养老金目前还剩多少，也没有一个人知道如何投资，什么都不知道。但是很有可能等到你去领退休金的时候，你就发现拿不到了，理解我的意思吧，就是空账户都很有可能的。

最后，各位试想一下，我们内地的养老金未来会是什么样子？如果我们现在不解决这个养老金问题，那我们这么多退休的父母亲怎么办？所有的担子全部都压在年轻人的身上！这个问题，你解决不了的话，一个国家都有可能破产。我们至今还没有经历过国家破产，但是，我们希望永远不要经历。为了避免国家破产，我们接下来该怎么办？我建议我们现在最好对整个社保基金做一个天翻地覆的改革，我希望这个改革能够仿效美国、日本、新加坡，还有中国香港的做法，最起码每个人要有一个独立的账户，而且这个钱是不可挪用的，然后让每个老百姓都知道自己存有多少钱。这是一切问题的开始，之后我们再慢慢规范，慢慢管理。也只有这样做才能够像温总理讲的那样，让每个人活得更有尊严！


Original Post: https://plus.google.com/110976337507621308884/posts/fwBdekFS2HV

中国的城乡收入差距全世界第一的原因

Last time I re-posted about Beijing's GDP per capita being unusually high, this time I picked up this article from Google+ that discusses the reasons that have been causing the huge income gap between rural areas and cities in China.

最近，中国社会科学院公布了一份调查报告，指出中国的城乡收入差距全世界第一。城乡收入差距大约是三点几倍。另外的几个国内研究机构指出，这是一份太保守的估计了，实际应该是五到六倍。

无论如何，世界第一是肯定了。农村人被剥削也是肯定了。造成这种不正常状况的原因是什么呢？国内的专家们不敢说，或者是顾左右而言他。言论不自由，政治压力是主要的原因。这不能怪他们。

可以找出来的原因很多。但是根本的原因有两条：一个是农村基层的腐败；另一个就是所谓的中国模式需要保持廉价劳动力。由这两个原因又派生出其它许多的原因。可以说是有意地制造出了城乡贫富差距。

农村基层干部的腐败，可以说是古往今来登峰造极。我记得在监狱里的时候，和一个看押我的犯人聊天。我问他：你们家乡种的大葱很有名，你自己的三亩地如果种一亩大葱，你也不至于穷得娶不上媳妇去强奸幼女呀。

他轻蔑的笑着说：你们这些书生懂什么？我种大葱还是种黄金都没用，最后还是只够吃饭。我忙问为什么，就是交公粮，即使是苛捐杂税也是有数的。他更笑了：什么有数的，要不说你们书生什么也不懂呢。我听了就更不懂了。他解释说：你说说中央有多少种政策吧。有一种政策就有一种苛捐杂税。中央也没说收多少，怎么收， 那还不是大队干部说了算。

我一听吓了一跳，这还不把农民逼反了。他说不会：干部们一般不会把人逼反了，否则他们自己就成了造反的第一个对象。所以他们给每家算的帐不一样。根据你收入的多少，肯定让你有饭吃，饿不死也撑不着。人家的帐算得精着呢，让你恨得牙痒痒但算算造反还是划不来。这就叫水平。所以俗话说得太对了，尤其是现在，“人不得外财不富；马不吃夜草不肥”。我们这种人想娶媳妇就只能靠外财了。

零零碎碎说了些闲话之后我又问了个题外的话：不是都改叫乡和村了吗，怎么还叫大队公社呢？他想了想说不知道，反正都是书记和支书管着呢。没什么区别就这么叫下去了。

我这才真正明白了，正是共产党建立的乡村专制体制，是农村贫困的根本原因。共产党又不养活他们，却看着城里的腐败享受。小平同志给他们指了条路，他们自然会因地制宜地让他们自己这一部分人先富起来了。所以才会有吃着国家救济的贫困县里，乡村干部开的却是奔驰和宝马。

估计马上会有比我还迂腐的书生跳起来反对说：那宝马和奔驰不也是农村的收入吗？所以你说的贫富差距不对。前几天还有人说我不该批评修改刑事诉讼法呢，企图论证共产党的法律修改得越来越好。我要说，首先，那个贫富差距是共产党自己的社会科学院和民政部说的，要说造谣也是共产党自己造的谣。其次，宝马和奔驰说明不仅城乡贫富差距大，农村本身的贫富差距更大。

更重要的是奔驰和宝马以及基层干部的腐败消费，正好花掉了农民用于农田基本建设和农业生产所需要的资本。这才是农村经济发展缓慢的根本原因。这就是城乡贫富差距加大的根本原因。这也是迫使大量农民工涌向城市的根本原因。就为了这个原因，才有了号称世界第二�

这时候马上有马屁学者出来为政府作解释了，说这是发展中必然产生的规律。这就是用真话撒谎的例子。确实，在发展中会产生贫富差距拉大的现象。如果不加限制和调节的话，这种现象不仅仅是在发展的初级阶段产生，就是发达了也还是会维持这个状况。因为资本和市场的自然规律，就是利润最大化。资本和政治相结合所需要产生的结果，就是保证利润最大化。这才是资本主义的本意。

可惜民主国家并不完全是资本主义，不是任由市场规律自由发生作用的自由资本主义，而是市场和社会利益兼顾的民主主义。不管是否打着社会民主主义的旗帜，限制和控制市场以便保证社会成员的利益，是现代民主国家普遍实行的制度。民主国家的议会争论最多的问题，就是在保证市场经济和保证人民利益之间，如何找到最好的平衡点。

或者用学者们习惯，而老百姓听不大懂的说法就是在效率和公平之间寻找平衡。找不对你就下台，换一个党继续找。这是影响西方民主国家选举的最大因素。老百姓也用不着都去当学者；并不需要什么提高了国民素质才能知道自己是公平了还是效率了，只要看看自己的腰包就知道该选谁了。

可是在中国你能够选举吗？虽然有虔诚的美国人拿着高工资到中国去教人们怎样选举，人们也只能奉旨选举。或者是在共产党的官员们不愿占有的低级职位上，给共产党的高官选一些马仔。因此，共产党根本不需要在公平和效率之间选择。执政之前，他们用公平打倒了别人。执政以后，他们眼里就只有党和国家的利益和效率了。

现在改革了，据说效率大大提高了，也据说是腐败了。所以中共官员们只关心官僚资产阶级和跨国资本的利益，也就是他们自己的利益。连党和国家也成了他们的私产，老百姓不过是他们赚取利润的螺丝钉。谁有必要和螺丝钉谈公平呢？按照马克思的剩余价值理论，给他们养活自己的口粮就行了。在这个层面上，中共还真是马克思主义者。说他们已经不是共产党了，那可是西方跨国公司雇用的学者们造的谣，他们自始至终都在共别人的产。

这才是中国老百姓累死累活仍然一贫如洗的根本原因。

Original Post: https://plus.google.com/110976337507621308884/posts/P5PY8zE1qAF
Author: 魏京生

十八大前朱镕基频高调现身引猜测

【大纪元2012年01月22日讯】（大纪元记者唐文综合报导）围绕2012年十八大人事布局，中共内斗不已，各派放风爆料不断。在2011年，本已“退下”的前中共国务院总理朱镕基也突然活跃起来，在清华百年校庆后依然频繁露面，引发外界猜测。有分析指朱还想在“十八大”前发挥自己的影响力。

但是与朱家有联系的一个消息来源对路透社表示，朱镕基不再关心国家政策。该消息来源引述朱镕基2011年早些时候的话说：“我已经退休了，不再关心这些事”。

朱镕基退休后首次在大型场合讲话

现年83岁、退休后鲜有露面的朱镕基，1月18日晚出席在上海大剧院上演的萃，京、沪两地京剧名角新秀表演，并且还罕见在退休后近10年来首次在大型场合讲话。

2011年4月在清华大学百年校庆活动时，朱镕基和夫人劳安曾以清华校友身份出席校友座谈会，当时的这个会议并不被认为是正式的“大型场合”。

2011年9月，退休9年的朱镕基高调出书《朱镕基讲话实录》，曾引发各种揣测。

内斗放风：朱镕基出书意在迎击“反改革集团”

网络流传《镜报》披露朱镕基的私下谈话称，朱镕基这次现身，是深思熟虑，意在迎击中共内部“告别改革”的特殊利益集团。

文章还称，朱镕基“强调”，在相当一部份官员中，告别改革、远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显……文章还表示，朱镕基说政治体制改革，他在位时“因难度太大没有搞起来”，“这对后来的改革发展影响很大，留下了陷阱和障碍，造成了更大的麻烦和后遗症。”“腐败泛滥、贫富分化、相当多的地方党组织和政府失去民心、群体性冲突事件频发等等，都与此有关。”

海外媒体对朱镕基出书的另类解释

《朱镕基讲话实录》9月8日起向大陆发行后，因为书中披露的许多鲜为人知的内幕，引起大陆媒体的反响，港媒诸多评论都认为此书是针对胡、温人事布局布局做的间接批评。

大陆媒体在9月14日大量转载《温家宝总理在第五届夏季达沃斯论坛讲话全文》，文中温家宝自称“这十年，中国经济年均增长10.5%，国内生产总值由世界第六位上升到第二位……”“产业结构优化升级，农业基础不断加强，中西部地区发展加快……城乡居民收入大幅提高。”

新华网更是将标题改为《温家宝：对中国发展，有人看好有人唱衰》。有香港媒体认为该标题隐射的是朱镕基，为胡、温的政绩吹风。

港媒认为温家宝对朱镕基的批评“忍无可忍”，就以参加第五届夏季达沃斯论坛，藉机公开回击朱镕基“房地产泡沫”和“通胀汹涌”的说法。港媒还认为温反击朱镕基此举“至少得到了胡锦涛的默许”，“毕竟‘胡温新政’已造成胡温有唇亡齿寒之利害关系，批温家宝，就必然伤害胡锦涛”。

香港媒体最后的结论认为：“现任总理与前任总理打架，这一中共前所未有的怪事，必将对中国政局和‘十八大’产生重大影响。”

传朱镕基与王岐山之间存在纠纷

有海外中文媒体放风称，当年是朱镕基一手提携了王岐山，作为回报，王岐山在离开建行前又把朱镕基之子朱云来引荐到中金公司。也可以说，王岐山后来的仕途畅通无阻，离不开朱镕基，而朱云来能有今天，自然也离不开王岐山当初在中金公司打下的基础。

但是该媒体又称朱镕基后来对王岐山的看法又有所改变，有文章称，2011年9月24日上午，朱镕基在天津市委花园别墅内秘会习近平，北京圈内传出的消息说，朱镕基开始为李克强说好话，支持他出任下届总理。

文章还称，朱镕基与王岐山产生分歧的原因是王没有继续按照朱镕基搭好的中国经济框架运作，而是另起炉灶，改弦更张，“这让一直在背后关注他的朱镕基感到十分不舒服。”

Original Post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/22/n3493259.htm