Communism can really be horrifying.
现在北京和重庆在竟争﹕看谁把毛思想红旗举得更高,但是都是对毛的背叛,因为都故意隐瞒了毛泽东思想最后的结论:“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治!”。
上世记60年代美国反共的国务卿杜勒斯以为经过两代人的时间,中共三、四代领导人会变成资产者,出于本身的利益会喜欢资本主义。事实上中共的改变比美国估计得更快,不到一代人的时间,共产主义在中国的实验就垮台了,华国锋接毛班后,立即说:“国民经济濒临崩溃。”
毛泽东预言
毛泽东在1976年唐山大地震之前,最后会见美国前国务卿基辛格时,用笔谈,用英文写了句短语:“上帝不喜欢共产党人,喜欢你们”。因为毛心目中“放之四海而皆准”的马列主义,在实践中碰了钉子,从毛1958年发动经济大跃进,人民公社,1966年发动文化大革命到1976年,事实上都失败了,时间不到20年,恰是近邻日本从战后一堆瓦砺上经济翻两番的20年,毛对党内说“日本是畸形发展”,但对基辛格骗不了,得说实话。实际上等于承认社会主义竟争不过资本主义。
但是毛对中共未来的预测与杜勒斯不同,不是走向英、美式的自由资本主义,而是走德、日式的纳粹资本主义之路。
毛认为通过“一化三改”(社会主义工业化、对资本主义工商业、个体农业、手工业的改造)已经消灭了民族资产阶级,资产阶级只能从共产党内产生,而独揽大权的党内资产阶级决不允许在党外再产生资产阶级,怕它成长起来夺权!
纳粹主义(国家社会主义,民族社会主义)与中共都用“社会主义”的招牌,中共变质成资产阶级法西斯专政,必定用共产党的牌子,在世界招摇,比德、日法西斯欺性更大,经验更丰富,用现成的国家机器会比资本家剥削更严酷,对工农专政比德日法西斯更黑暗。
所以毛泽东一再警告党内说﹕“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治”。但是没有人相信,因为中共党员的理念中唯有阶级优越论,没有民族优越论,中共一直批判马尔萨斯《人口论》,批判德日法西斯“抢夺空间”的侵略有理论,毛泽东一直反对日本复活军国主义,中共党内没有法西斯分子,没有人能走德日意法西斯专政之路。
毛也想不到:中共会亡于汉奸之手。
这这也是毛自己种下的因果:毛一再感谢日本帝国主义侵略中华,帮了中共夺得政权,不要日本政府道歉,不要战争赔款,释放全部日本战犯,汉奸一律不予追究,汉奸陈公博、周佛海、王揖唐、齐燮元、殷汝耕、丁默根等人都是蒋介石逮捕正法的,1946年新四军军长陈毅还给汉奸郝鹏封官,改编他的治安军以扩大兵力打内战,反倒因为后来他正式投降国民政府,被俘后把他枪决。
1950年毛大张旗鼓镇压“反革命”把八年抗日的国民党中、下层军官以“历史反革命”罪名大批镇压;而对文化汉奸胡兰成、江冠千、管揖贤等“历史反革命”反倒不予追究。
现在北京城里人对江泽民留下的“最黑暗的法西斯统治”没感觉,而上海与各地被强拆的访民与平均每天6分钟一起的群体抗议的民众,对毛所说的“最黑暗”有亲身体会。
中共用政治改革一词骗人,彷佛只搞经济改革,政治改革还没开始,让民主人士对中共政改存在幻想。
“骑墙主义”的邓改革
其实没有单纯的经济改革,邓小平和毛思想相反﹕“宁要资本主义的苗,也不要社会主义的草;宁要富资本主义,也不要穷社会主义”。
邓改革是陈云、李先念等八大老所反对的,所以他们当面批评邓小平“不是马克思主义者”,邓说:“我也不想“当”马克思主义者,死后也不要说我是马先克思主义者”。
但是邓小平坚持保存共产党,保留党领导与党专政,所以邓可以裁军百万却不敢破坏中共的社会基础---工农联盟,”,邓改革从农村开始,支持农民自发的“包产到户”给农民松绑;邓对工业改革坚持“全心全意依靠工人阶级”,设想在一切工厂设立“工人管理委员会”以防贪污与官僚主义”。
邓改革,引来了民主对专政的冲击,邓不再“骑墙”了,露出原始面目,抗拒民主潮流。
“六四”屠杀,宣告了邓小平“骑墙主义”改革的失败,如经济学者刘军宁所说“世界上从来没出现过共产党领导的资本主义”﹕杜威的实用主义可以在美国流行,“不管白猫、黑猫”碰到共产党专制都没戏。
历史上资本主义只存在过自由民主与法西斯专制两种形式”二者必居其一,“骑墙主义”行不通。
江改革的前提
以江氏家族闷声发大财为原始动机的官商主义改革,必须以破坏邓小平的农村改革为前提,才能从穷农村撵出无助的穷劳力去换出口外汇。
江不能认同邓小平说的“科技是第一生产力”,制造业搞科技升级,没发财先赔本,江不干,他知道农民劳动力是中共唯一的本钱:农民在内战中为中共当兵卖命甭给钱,支援前线,出粮、运粮不给钱,邓矮子想不到这是现成的摇钱树,要提高穷人的生活,继续获得支持,犯傻!
土肥原之精神遗产
“勤劳奉矢”〈拼命生产,奉献皇军作箭支〉是土肥原贤二在满洲国成功的经验:“不杀穷人不富”,多少华工万人坑,支持了14年的“皇军进军中国”与反美太平洋“圣战”;
不仅江泽民在南京没见过罢工,满洲国和日本本土四岛也没人敢抗议,没人敢罢工,日本帝国主义有一整套经验:用大和民族的民族主义旗帜亢奋人心,用特工统治密秘镇压严厉维持稳定。
江估计到“官商主义”的改革,变官为商,会得到贪官群体拥护,但不顾人民死活,必遭反抗,要提前严防,做好充分准备镇压所有的反抗:政治改革先行,保卫经济改革的“闷声发大财”。
江系喉舌给江泽民脸上贴金,说“江泽民想搞政治(民主)改革,有邓小平在,没搞”不是没搞,但搞的不是民主改革。”江泽民在“六四”后主政,深知“秀才造反,十年不成”,他以“防止和平演变为主”的反改革路线与邓小平分庭抗礼。
中共有百万军队足以保护国防,干嘛要武装维持社会治安的警察?就为对付工人,民兵与正式军队的反抗。警察捕人,抓小偷,杀鸡焉用牛刀,何必用正规国防军改建?大材小用,削弱国防实力?警察何必配备重装备?就为对对付未来可能反江泽民的军队。
表面说是武装警察,其装备之精良,超过解放军,黑色护身服如柔韧软甲;比解放军还多一手----近战贴身格斗,包括“油锤贯顶”---砖砸脑门,就为在城市与大兵近战,巷战。
变党军成江家军军中大换血
江泽民对邓小平留下来监军的刘华清、张震用张万年、迟浩田渐渐架空取而代之,再埋伏下三人小组﹕徐才厚、郭伯雄、曹刚川再漫漫架空张万年迟浩田,取而代之;对能带兵的老将军,一律提升一级劝离休;对反江的姬胜德等等少壮派军官裁脏陷害,判刑,杀一警百;对有“军队国家化”思想或民主思想的“军中祸水”暗杀一批,又长起一批,不断“作掉”;经过江氏亲自谈话:担保效忠者亲自封为将军;满足军费要求,另发巨额奖金按级别递增;但给钱不给权,从江泽民开始,不准军人进政治局常委会。
邓小平死后五年,江政治经济改革已陆续完成:增设了国安部,军、警、特工一手抓,江亲自抓中宣部;以“闷声发大财”为交换条件与太子党建立政治同盟:只要不问政治,要当官的安排付部级以上,要下海的提供方便去发财,不过问,造成今日占人口0.4%的红色贵族与占人口10%的杂色次贵族;再往下有各界投靠江核心的知识阶层;再往下有通过“911美国灾难”、“炸馆”、“撞机”等一系列江亲自导演的几大煽情活剧,煽动起并壮大了的仇美民族主义愤青“新人类”,取代了中共传统的社会基础﹕工农联盟。
以工农兵为敌的“维稳”机制形成,镇压反抗,灭火队召之即来,来之能战,与人民为敌,训练有素,如鹰抓燕雀,实力悬殊;抢救灾民,军队不动,因为反邓的江改革体制,根本就不是为救灾设计的。
令中共中央政冶局接受江改革
2003年江改革实至名归,江氏自己不出面,拟好提纲,让钱、齐两教授备课,大讲大国堀起历史经验教训,让政治局形成决议:“中共要走二次世界大战前德国、日本快速发展的道路”实质是让中共为江译民暗箱操作的政治改革背书。
其实二战后德、日达到世界经济体第二、三位,比二次世界大战前快得多,表面上学德、日二战前经济发展,来骗中共,实质上是为己经形成的仿日帝的军国主义镇压机制背书。
江泽民通过中共领导人再三表态:“我们决不走三权分立的英美式的发展之路”却从来不敢说﹕“我们决不走独裁的德日式的军国主义道路”,更不敢说我们要“走德国、日本在二战后的更快速发展的民主之路。”
江泽民私下挂在嘴边的是“跟我们相比,希特勒是小儿科!”言下之意:跟希特勒相比:江统治的人口更多!,推翻了邓改革,移花接木,改头换面,换上民族主义旗帜:“民族复兴:二十一世纪是中华世纪!”,志得意满,溢于言表。
关于中共的正式名称在党军中早已公开﹕江氏授权亲信迟浩田上将在军内讲演中说:”我党高举民族主义和社会两个大旗,叫《民族社会主义》〈即纳粹主义〉”
共产党与法西斯党的区别
共产党与法西斯党是世界公认的两大祸害,但法西斯党寿命更短,因为它以自己民族最优秀为理由要征服所有民族,自己招来孤立,只有两个盟国:黑衫党的意大利和军国主义的日本,共同短命,二战中一起灭亡;
共产党以代表无产阶级最优秀为理由,要“全世界无产者联合起来,解放全人类”煽动所有民族的穷人闹革命,以占领世界,欺骗性更大;而法西斯党要自己干,结果战争后果由自己民族承受。
共产党利用无产阶级来专政,例如1976年四五运动,利用北京工人民兵暴力镇压学生和市民,文革中派工人宣传队进驻清华及大、中院校:专教职员工与学生之政。
法西斯党靠国家恐布主义,用国家机器专政,首先镇压共产党,逮捕德共总书记台尔曼,囚死狱中。
江路线靠国家恐布主义专工农之政,所以辽阳、大庆百万工人运动及各地农民市民抗议,都遭到国家机器的迅速镇压。日寇侵华,不是军中没有反战思想,一露头就被特工之网做掉了,反而声称“为国捐躯”。
江也学样:军中向往《军队国家化》的官兵,一批批蒸发了,-----特工治军、治党、治民、治外企,治外国,军医院“治”死了杨尚昆,离休元老都怕他,连朱溶基都怕他,江对纳粹恐怖主义学到了家。
修改党章变中共为法西斯党
到了中共十七大,用新党章改换党的名称﹕“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,也是人民的民族的先锋队”“人民”或“民族”都包括了“工人阶级”,所以“工人阶级的先锋队”不过是废话。利用来欺骗广大基层党员。“人民先锋队”用来欺骗党外各界,各个阶层民众。最后落实到“民族的先锋队”才是江泽民灌输给中共的《民族社会主义》的实质。
全面推翻邓改革
邓小平死了之后﹕“全心全意依靠工人阶级”不见了,改革口号“科技是第一生产力”也不见了;工业污染,儿童畸形,拆房砸人,人民“生存权”也没了,翻出毛口号:“一不怕苦!二不怕死!再下一步就该“做鬼也幸福”了,把三代表“里程碑”落实到底﹕“代表最广大人民的根本利益”-----是什么?就是死,:什么苦都没了,不知不喝不呼吸,也甭怕污染了!这是“先进(纳粹)文化”的前进方向,是生产力的发展要求,江泽民的亲信迟浩田上将归纳为“死人是社会发展的动力!”
谁也想不到,是外来的法西斯分子冒充的高干子弟----二奸二假的双料汉奸,朦骗中共,实现了和平演变:红色政权转化为黑色法西斯统治。13亿华夏子孙沦为亡国奴:被恣意打杀,命不如蚁:打死人白打,拆房,抄家,生摘活人器官,百种酷刑,残忍凶暴超过了希特勒,江泽民还敢于承认“和我们相比:希特勒是小儿科!”(见迟浩田讲话:《战争离我们不远它是中华世纪的产婆》)只顾发财,把中华大陆生态破坏到无以复加的程度:呼吸伤肺.饮食害命,天灾不救,拆房不管,置无力移民的中国人于活不下去的凶险境地。
这就是毛泽东所预言的“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治”。
中共政改已经完成。后继者的折腾都没出江划定的圈。
Original Post: http://www.aboluowang.com/comment/2011/1213/%E6%8F%AD%E7%A7%98%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E9%9A%90%E7%9E%92%E4%BA%86%E5%87%A0%E5%8D%81%E5%B9%B4-21419.html
Politics, Society and Censorship - From a guy who makes a living through the IT/Internet industry and writes Python codes for fun
Showing posts with label Society Issues. Show all posts
Showing posts with label Society Issues. Show all posts
Tuesday, January 24, 2012
中共称北京人均GDP达富裕国-民众被富裕-epochtimes
In recent years, some Beijing residents have considerably grown into mega wealthy people, while others in Beijing have become poorer in comparison.
【大纪元2012年01月21日讯】(大纪元记者金靖报导)中国北京市统计局副局长、新闻发言人于秀琴日前表示,按常住人口计算,去年全市人均地区生产总值折合12,447美元,已经接近富裕国家的水平。中国人真的富裕了吗?专家和民众都认为,官方的数据反而说明中国大陆的贫富分化已经非常严重,人民已经“被富裕”。
北京市统计局初步核算,2011年全年北京GDP达16,000.4亿元,到2011年末,北京市常住人口达2,018.6万人,按常住人口计算,全市人均地区生产总值80,394元(按年平均汇率折合12,447美元)。于秀琴称,按照2010年世界银行划分世界上不同国家和地区的贫富程度标准来看,12,447美元的人均GDP已经达到了中上等收入档的上限,说明北京社会生产力发展综合水平已经接近富裕国家。
“说明中国大陆的贫富分化已经非常严重”
海外经济学家草庵居士对大纪元记者表示,“北京人均GDP已接近富裕国家水平”对中共来说并不是一件光彩和值得炫耀的事情。
草庵居士认为,中国大陆整体人均GDP世界排名在127位,北京人均GDP已接近富裕国家水平的话,那么这本身就反映出来一个很严重的问题,说明中国大陆的贫富分化已经非常严重,说明中共的政策出了问题,所谓的“和谐社会”并不“和谐”,“共同富裕”并未“富裕”。
中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名。
2011年7月份,联合国的经贸组织下属的一个调查机构发表了调查数字,其中提到中国大陆现有7亿人口是生活在贫困线以下的,以官方报出的13亿人口计算,贫困人口占到了54%。
即便是按照2009年官方报出的人年均收入是2千元人民币来计算,折合美元也不过是3百元,也低于国际贫困标准的人日均收入一美元。而这个贫困标准还是20多年前的标准,而现在的标准则是人日均收入1,25美元。
草庵居士表示,所以说无论官方宣传的有多么的辉煌,人民又有多么的幸福,实际上中国大陆的人民是整体的生活在贫困线以下。
北京市民:人民“被富裕”
北京公益中国主编徐先生对大纪元记者表示,:北京人均GDP达富裕国家水平?也对!国企高管,他们的收入多高,一年几百万,广大民众都是‘被富裕’的那部份人。”
徐先生认为,北京的贫富悬殊是日渐加大,像三公消费,还属于隐形收入,未纳入公务员的正常收入中去。“像我们这种工薪阶层,除了各种繁重的税收、保险,加之通货膨胀,日子也是感觉过得紧巴巴的”。
徐先生分析,北京之所以GDP高,主要是资源的倾向性,由于是首都,政治资源最为丰富,加之国家对北京的补贴也是最大的,公共投入也比较大。
徐先生表示,但从世界范围来看,教育、医疗、公共卫生投入占GDP比重特别少。就拿公益投入来说,美国在公益中的投入在GDP中占10%以上,而中国大陆的公益投入在GDP中只占不到1%。
中国大陆GDP中教育投入与世界的比较
世界公共教育经费投入平均占GDP的比例为5,1%,发达国家为5,3%,撒哈拉的南非国家为4,6%,印度为3,5%,最不发达国家为3,3,而中国只有2,3%。
占世界人口1/5的受教育人口的中国人,只用了占世界各国教育总开支的1,5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美元,中国十三亿人口,教育经费仅400亿美元。
以2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育并非中共那个“义务教育”,而是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
中国大陆GDP中医疗投入与世界的比较
中国公共卫生支出占国民生产总值的4,5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13,9%,瑞士是10,9%,WTO制定的最底投入标准为5%。
中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达。
中国官民比例1:28世界第一
当代中国官民比例之高举世罕见。有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:28人,印尼是1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。
中国问题专家石藏山认为,中共所谓的改革实际上是中共对社会的又一次财富掠夺,中共当权者利益小集团才是真正先富起来的那批人,当前中国贫富差距过于悬殊,社会矛盾激化到了临界点。
Original post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/21/n3492344.htm
【大纪元2012年01月21日讯】(大纪元记者金靖报导)中国北京市统计局副局长、新闻发言人于秀琴日前表示,按常住人口计算,去年全市人均地区生产总值折合12,447美元,已经接近富裕国家的水平。中国人真的富裕了吗?专家和民众都认为,官方的数据反而说明中国大陆的贫富分化已经非常严重,人民已经“被富裕”。
北京市统计局初步核算,2011年全年北京GDP达16,000.4亿元,到2011年末,北京市常住人口达2,018.6万人,按常住人口计算,全市人均地区生产总值80,394元(按年平均汇率折合12,447美元)。于秀琴称,按照2010年世界银行划分世界上不同国家和地区的贫富程度标准来看,12,447美元的人均GDP已经达到了中上等收入档的上限,说明北京社会生产力发展综合水平已经接近富裕国家。
“说明中国大陆的贫富分化已经非常严重”
海外经济学家草庵居士对大纪元记者表示,“北京人均GDP已接近富裕国家水平”对中共来说并不是一件光彩和值得炫耀的事情。
草庵居士认为,中国大陆整体人均GDP世界排名在127位,北京人均GDP已接近富裕国家水平的话,那么这本身就反映出来一个很严重的问题,说明中国大陆的贫富分化已经非常严重,说明中共的政策出了问题,所谓的“和谐社会”并不“和谐”,“共同富裕”并未“富裕”。
中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名。
2011年7月份,联合国的经贸组织下属的一个调查机构发表了调查数字,其中提到中国大陆现有7亿人口是生活在贫困线以下的,以官方报出的13亿人口计算,贫困人口占到了54%。
即便是按照2009年官方报出的人年均收入是2千元人民币来计算,折合美元也不过是3百元,也低于国际贫困标准的人日均收入一美元。而这个贫困标准还是20多年前的标准,而现在的标准则是人日均收入1,25美元。
草庵居士表示,所以说无论官方宣传的有多么的辉煌,人民又有多么的幸福,实际上中国大陆的人民是整体的生活在贫困线以下。
北京市民:人民“被富裕”
北京公益中国主编徐先生对大纪元记者表示,:北京人均GDP达富裕国家水平?也对!国企高管,他们的收入多高,一年几百万,广大民众都是‘被富裕’的那部份人。”
徐先生认为,北京的贫富悬殊是日渐加大,像三公消费,还属于隐形收入,未纳入公务员的正常收入中去。“像我们这种工薪阶层,除了各种繁重的税收、保险,加之通货膨胀,日子也是感觉过得紧巴巴的”。
徐先生分析,北京之所以GDP高,主要是资源的倾向性,由于是首都,政治资源最为丰富,加之国家对北京的补贴也是最大的,公共投入也比较大。
徐先生表示,但从世界范围来看,教育、医疗、公共卫生投入占GDP比重特别少。就拿公益投入来说,美国在公益中的投入在GDP中占10%以上,而中国大陆的公益投入在GDP中只占不到1%。
中国大陆GDP中教育投入与世界的比较
世界公共教育经费投入平均占GDP的比例为5,1%,发达国家为5,3%,撒哈拉的南非国家为4,6%,印度为3,5%,最不发达国家为3,3,而中国只有2,3%。
占世界人口1/5的受教育人口的中国人,只用了占世界各国教育总开支的1,5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美元,中国十三亿人口,教育经费仅400亿美元。
以2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育并非中共那个“义务教育”,而是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
中国大陆GDP中医疗投入与世界的比较
中国公共卫生支出占国民生产总值的4,5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13,9%,瑞士是10,9%,WTO制定的最底投入标准为5%。
中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达。
中国官民比例1:28世界第一
当代中国官民比例之高举世罕见。有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:28人,印尼是1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。
中国问题专家石藏山认为,中共所谓的改革实际上是中共对社会的又一次财富掠夺,中共当权者利益小集团才是真正先富起来的那批人,当前中国贫富差距过于悬殊,社会矛盾激化到了临界点。
Original post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/21/n3492344.htm
Subscribe to:
Posts (Atom)