Showing posts with label Chinese Communist Party. Show all posts
Showing posts with label Chinese Communist Party. Show all posts
Monday, April 2, 2012
江系势力由强转弱 NTDTV.com Video
胡溫對薄團政下手 中共做流亡準備 NTDTV.com Video
An analysis from NTDTV.com that explained there is a split in the Chinese Communist Party and why Hu & Wen needed to get rid of Bo Xilai after Wang Lijun's defect.
真相震撼人心 大纪元遭中共黑客阻击
真相震撼人心 大纪元遭中共黑客阻击
大纪元网站已正常 大纪元受热捧 大纪元报纸全球供不应求 网站点击量成倍飙升
【大纪元2012年03月29日讯】（大纪元记者文华采访报导）大纪元近期对王立军事件触发中共面临分崩政局的相关真相报导震撼人心，让中共极度惊恐和惧怕。北京时间2012年3月28日下午4点多，大纪元网站遭到中共黑客大规模的攻击，导致大纪元网站在不同地区出现1.5—2.5小时的短暂无法访问，目前大纪元全球网站已经恢复正常运行。
记录了所有攻击大纪元网站的骇客资料
大纪元总裁唐忠表示：大纪元记录了所有攻击大纪元网站的骇客资料，并会报案给美国FBI等相关部门，一定会追查到底。他还表示，中共崩溃在即，希望网络上参与攻击的机构和个人认清局势，看清薄熙来、王立军的悲剧本质，也给自己留条后路。
今次攻击最厉害 规模最大 专门针对大纪元
大纪元技术部熊先生对此表示：“大纪元成立这十多年来，经常受到中共的攻击，几乎每天都有小的骚扰，不过今天这次攻击最厉害。不但规模最大，而且只是针对大纪元，海外其他经常遭受中共攻击的其他网站，如明慧网、新唐人等，这次都没有，黑客把攻击集中针对大纪元。”
王立军事件后，中共官方封锁消息，各种流言蜚语在网络上流传，中共内讧各方也故意通过其收买或控制的海外媒体放风爆料。由于中共长期动用国家资源封锁真相、过滤新闻，西方媒体尽管在大陆有很多记者或信息来源，但由于不了解中共的邪恶本质，也无法明白为何一个小小的重庆市副市长走进美国领事馆，会牵扯出薄熙来，还会揪出周永康，甚至牵动中共未来走向。一时间，人们觉得烟雾迷绕，无法看清真相。
不过一个月后，随着事态的发展，海内外民众、甚至东西方媒体同行都惊奇地发现，一直坚持大量追踪报导该事件，而且能从众多传言中分辨出真实信息，不加任何过滤地直接呈现给读者、真正能引领新闻报导的，在全球媒体中，大纪元最及时、最大胆、也最准确将真相公布于众。
大纪元网是海外最大中文网 近期点击量翻倍飙升
最近一段时间，全球各地大纪元时报不断增加印刷量也无法满足读者的需求，大纪元网站来自海外和中国大陆的读者成倍飙升。
熊先生介绍说：“这次大纪元因为报导王立军事件比较及时，网站点击量增加很多。比如说我们来看几个时间点。2月6日王立军出逃，大纪元的独立访客量一下就增加了3.4倍。
他说：“等到3月15日中共宣布薄熙来下台，大纪元的独立访客量又在2月份的基础上，再增加了2倍多，因为只有大纪元最先分析预测了薄熙来的倒台。目前大纪元又在率先报导周永康的结局，现在海内外都在关注，大纪元的每天访问量不断增加，根据网络流量统计公司Alexa的排名，大纪元早已是海外中文媒体访问量最大的，而且跟一些中文媒体的差距正越拉越大。”
大纪元成立于2000年，是海外华人创办的独立中文媒体，其宗旨是真实报导事实真相。目前大纪元新闻集团在全球有40多家分社，有11个语种的报纸，20多个语种的网站，中文《大纪元时报》每周发行量200万份，基本上做到了有华人的地方就有大纪元。
由于大纪元敢于报导被中共封锁的各类消息，从而成为中共的眼中钉，一直遭到中共黑客的攻击，特别是王立军事件后，大纪元的报导直接点到中共内讧的本质，不是派系或路线之争，而是在法轮功问题上的保命之争，欠下累累血债的江泽民、周永康、薄熙来、王立军之流，为了不被清算，能够保命，不惜一切地利用政法委控制的610，迫害法轮功，结果从内部分崩离析了中共。
众多读者给大纪元编辑部写信，赞誉大纪元是重庆事件触发中共面临分崩的事件上的报导最具洞察力，大纪元报导出的真相震撼人心，称大纪元已经成为这次中共高层内讧、中国最新政局等新闻的领军媒体。
大纪元是海外最大中文媒体
大纪元经过十多年的迅速发展，已成为海外最大的中文综合性媒体集团。大纪元拥有海外最大中文新闻网，全球大纪元时报拥有全球覆盖面最广的发行通路，大纪元时报是全球覆盖面最大中文报纸。
（责任编辑：孙芸）
Original Post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/3/29/n3553162.htm
大纪元网站已正常 大纪元受热捧 大纪元报纸全球供不应求 网站点击量成倍飙升
【大纪元2012年03月29日讯】（大纪元记者文华采访报导）大纪元近期对王立军事件触发中共面临分崩政局的相关真相报导震撼人心，让中共极度惊恐和惧怕。北京时间2012年3月28日下午4点多，大纪元网站遭到中共黑客大规模的攻击，导致大纪元网站在不同地区出现1.5—2.5小时的短暂无法访问，目前大纪元全球网站已经恢复正常运行。
记录了所有攻击大纪元网站的骇客资料
大纪元总裁唐忠表示：大纪元记录了所有攻击大纪元网站的骇客资料，并会报案给美国FBI等相关部门，一定会追查到底。他还表示，中共崩溃在即，希望网络上参与攻击的机构和个人认清局势，看清薄熙来、王立军的悲剧本质，也给自己留条后路。
今次攻击最厉害 规模最大 专门针对大纪元
大纪元技术部熊先生对此表示：“大纪元成立这十多年来，经常受到中共的攻击，几乎每天都有小的骚扰，不过今天这次攻击最厉害。不但规模最大，而且只是针对大纪元，海外其他经常遭受中共攻击的其他网站，如明慧网、新唐人等，这次都没有，黑客把攻击集中针对大纪元。”
王立军事件后，中共官方封锁消息，各种流言蜚语在网络上流传，中共内讧各方也故意通过其收买或控制的海外媒体放风爆料。由于中共长期动用国家资源封锁真相、过滤新闻，西方媒体尽管在大陆有很多记者或信息来源，但由于不了解中共的邪恶本质，也无法明白为何一个小小的重庆市副市长走进美国领事馆，会牵扯出薄熙来，还会揪出周永康，甚至牵动中共未来走向。一时间，人们觉得烟雾迷绕，无法看清真相。
不过一个月后，随着事态的发展，海内外民众、甚至东西方媒体同行都惊奇地发现，一直坚持大量追踪报导该事件，而且能从众多传言中分辨出真实信息，不加任何过滤地直接呈现给读者、真正能引领新闻报导的，在全球媒体中，大纪元最及时、最大胆、也最准确将真相公布于众。
大纪元网是海外最大中文网 近期点击量翻倍飙升
最近一段时间，全球各地大纪元时报不断增加印刷量也无法满足读者的需求，大纪元网站来自海外和中国大陆的读者成倍飙升。
熊先生介绍说：“这次大纪元因为报导王立军事件比较及时，网站点击量增加很多。比如说我们来看几个时间点。2月6日王立军出逃，大纪元的独立访客量一下就增加了3.4倍。
他说：“等到3月15日中共宣布薄熙来下台，大纪元的独立访客量又在2月份的基础上，再增加了2倍多，因为只有大纪元最先分析预测了薄熙来的倒台。目前大纪元又在率先报导周永康的结局，现在海内外都在关注，大纪元的每天访问量不断增加，根据网络流量统计公司Alexa的排名，大纪元早已是海外中文媒体访问量最大的，而且跟一些中文媒体的差距正越拉越大。”
大纪元成立于2000年，是海外华人创办的独立中文媒体，其宗旨是真实报导事实真相。目前大纪元新闻集团在全球有40多家分社，有11个语种的报纸，20多个语种的网站，中文《大纪元时报》每周发行量200万份，基本上做到了有华人的地方就有大纪元。
由于大纪元敢于报导被中共封锁的各类消息，从而成为中共的眼中钉，一直遭到中共黑客的攻击，特别是王立军事件后，大纪元的报导直接点到中共内讧的本质，不是派系或路线之争，而是在法轮功问题上的保命之争，欠下累累血债的江泽民、周永康、薄熙来、王立军之流，为了不被清算，能够保命，不惜一切地利用政法委控制的610，迫害法轮功，结果从内部分崩离析了中共。
众多读者给大纪元编辑部写信，赞誉大纪元是重庆事件触发中共面临分崩的事件上的报导最具洞察力，大纪元报导出的真相震撼人心，称大纪元已经成为这次中共高层内讧、中国最新政局等新闻的领军媒体。
大纪元是海外最大中文媒体
大纪元经过十多年的迅速发展，已成为海外最大的中文综合性媒体集团。大纪元拥有海外最大中文新闻网，全球大纪元时报拥有全球覆盖面最广的发行通路，大纪元时报是全球覆盖面最大中文报纸。
（责任编辑：孙芸）
Original Post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/3/29/n3553162.htm
Saturday, February 18, 2012
Unnatural Death in China After Year 1945
1945年以后中国有多少人非正常死亡?
第二次世界大战以后，世界趋于平静。不过，中国并未因此而太平，反而出现大批人员“非正常死亡”。所谓“非正常死亡”，指的是冻死、饿死、自杀、在战争中被杀、在斗争或刑讯中被打死、在监狱或劳改中被折磨死等情况。抗战胜利后，中国非正常死亡数字一直乏人统计，被我们这个自称注重历史的民族所忽略。
1945-1949：国共内战
到底有多少人在国共内战中死亡?根据大陆历史教科书的记载，解放军一共“消灭”国民党军队807万人，平民估计死亡300万人，合计1,100万人。这一数字来源于中国人民解放军《1946年7月至1950年6月战绩总结公报》的统计。另据近年出版的《中国人民解放军各野战军战史资料》统计，解放军“歼灭”国军人数总计1065.8万。“消灭”和“歼灭”都是非常模糊的概念，是否包括受伤和被俘者，语焉不详。那么，不计国民党军队消灭解放军的数量，就有1100万至1400万中国军民在国共内战中遇难。军事科学院军事历史研究部编写的《中国人民解放军战史》记载，“据不完全统计，中国军民在战争中伤亡达2000余万人(包括我军和国民党军的伤亡)”。
内战不仅会直接造成平民伤亡，还会间接致人非命。美国驻华大使司徒雷登曾说，1949年前中国平均每年有300万-700万人死于饥饿，婴儿死亡率是170-200‰，人口平均寿命则不足35岁。
1950-1951：镇反运动
所谓“镇反运动”就是“镇压反革命运动”。建国初期，新政权的权威尚未树立。土匪、特务，国民党残留分子、恶霸、反动会道门和党团分子威胁了新政权的存在。于是，1950年3月中共中央发出《关于严厉镇压反革命分子活动的指示》。随后2年，镇反运动在全国范围内如火如荼的开展起来。1950年12月，刘少奇曾有指示说，“匪特分子，包括首要分子在内，既已向我自新投诚，不再进行反革命活动，即使过去负有血债，亦不应杀。”但是毛泽东将这个批示改为：“如果血债重大，群众要求处以死刑，并估计情况在处死之后比较不处死更为有利时，亦可以处以死刑”。毛泽东还为一些地方下达了杀人指标。他说，“上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕二万余人，仅杀200余人的情况，我认为1951年内至少应当杀掉罪大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会门头子3000人左右。而在上半年至少应杀掉1500人左右”。在毛泽东的建议下，中共中央开会讨论杀人比例问题，“决定按人口千分之一的比例，先此数的一半，看情形再作决定”。当时的中国人口是5亿5千万，千分之一的一半就是27万5千人。
“镇反运动”按比例杀人，到底杀了多少人呢?根据中共中央1951年5月底公布的数字，当时全国已经捕人150万，已杀50万，达到了毛泽东要杀掉全国人口千分之一的目标。于是，毛泽东指示全面收缩。但是杀戮在惯性作用之下并没有停止。从1951年5月到1953年秋季镇反运动结束，又有20万人被杀。时任公安部副部长徐子荣在1954年的一份报告中说：镇反运动中，全国共逮捕了262万人，其中杀了71.2万人，占全国人口的千分之1.31;判刑劳改129万人;管制120万人;教育释放38万人。北京大学教授、中共党史研究专家杨奎松认为，“如果注意到1951年4月下旬毛泽东及时刹车并委婉批评一些地方太过强调多杀，以至有些地方明显地出现了瞒报的情况，故实际上全国范围实际的处决人数很可能要大大超过71.2万这个数字”。
1955-1957：肃反运动
“肃反运动”即“肃清反革命运动”，发端于 “肃清胡风反革命集团”的斗争。斗争胡风使人认识到：在党政机关、革命团体、民主党派内部隐藏有反革命分子、台湾特务。1955年7月1日，中共中央发出《关于开展斗争肃清暗藏的反革命分子的指示》，随后肃清暗藏反革命集团的斗争在全国范围内轰轰烈烈的展开。毛泽东划定了好人和坏人比例，他说，革命队伍中的好人占“百分之九十几”，反革命分子一般“在百分之五左右”。因此，在肃反运动中，就以“大约有百分之五左右的暗藏的反革命分子和坏分子”的规模进行“肃反”。各单位如果达不到这一指标，就会被认为是“右倾”。
历时一年多的“肃反运动”成绩如何?公安部部长罗瑞卿在工作报告中说：全国规模的内部“肃反”在1800多万职员中开展，共查出10万余名反革命分子和其他坏分子，其中混入党内的有5000多名，县级以上领导干部260名，混入共青团的3000多名。根据解密档案：全国有140多万知识分子和干部在这场运动中遭受打击，其中逮捕21.4万人，枪决2.2万人，非正常死亡5.3万人。
1957-1958：整风反右运动
所谓“整风反右运动”，是指在“整风运动”过程中又掀起了“反右运动”。“整风”是共产党的整风，“反右”是给党内、党外人士确定“右派”身份，并进行打击。
1956年，毛泽东在《论十大关系》中，提出“百花齐放，百家争鸣”的方针(双百方针)，鼓励知识分子们自由发表意见。1957年5月1日，《人民日报》刊载中共中央发出的《关于整风运动的指示》，决定在全党开展“整风运动”，反对官僚主义、宗派主义和主观主义，同时号召党外人士进行“鸣放”，帮助共产党整风。知识分子们便开始向党和政府表达不满或提出改进意见。新闻界也刊出各种声音，运动进入 “大鸣大放”时期。在大鸣大放后期，一些对党和政府的批评十分激烈、尖锐，为党所不能忍。1957年5月15日，毛泽东撰文《事情正在起变化》发给党内同志阅读。6月8日，《人民日报》发表社论《这是为什么?》。6月14日，《人民日报》又发表一篇据说是毛泽东亲笔写的社论，指出：“让大家鸣放，有人说是阴谋，我们说，这是阳谋。因为事先告诉了敌人：牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭他们，毒草只有让它们出土，才便于锄掉”。也有人认为，“引蛇出洞”、“阳谋”只是后来的托词。李志绥说：“毛这步棋估计错了。最后毛几乎一天到晚睡在床上，精神抑郁，患了感冒，把我叫回来。睡眠更加不规律。毛感觉上了民主党派的‘当’，自信心受到极大挫折，因此毛准备狠狠‘整’民主人士。”“反右运动”由此开始了。
究竟有多少人在1957年反右运动中被打为“右派分子”?根据1958年5月3日中共中央政治局扩大会议上宣布的数字：定性为右派分子317.8万人;定性为右派集团22071个;定性为反党集团4127个。粉碎四人帮后，中共中央根据1978年55号文件对右派进行“平反”，共摘掉右派帽子552973人;予以“改正”552877人;不予“改正”96人。错划率为99.998%。至1986年，全国约剩右派5000余名。消息人士称，至90年代中期，全国只剩下不到1000名“右派”。其中中央级“右派”只剩五人。
根据上面数据：1957年，全国317万右派知识分子遭受迫害，到1978年，全国55万人摘掉右派帽子。这意味着，在“反右运动”过程中，全国有262万人神秘消失。
1958-1962：中国大饥荒
人们会有这样一种印象：1958年至1962年间，中国发生了严重的自然灾害，出现了严重的饥荒，以致大批人被饿死。一些学者研究气象日志后却指出：气候最恶劣的是1954年，而非三年困难时期。中国大陆拥有960万平方公里的陆地国土面积，跨越亚寒带、温带、亚热带、热带等几个气候带，自然条件非常多样化，正常情况下自然灾害只可能是局部性和暂时性的，发生连续三年的、全国性灾害的可能性几乎没有，而且在中国有文字记载的2000多年历史中也从未发生过。“中国大饥荒”的另一个托词是苏联逼债，但是有谁曾出示苏联逼债的证据吗?恰恰相反，当中国发生大量饿死人的惨剧以后，苏联政府和赫鲁晓夫闻讯以后，马上召开政治局会议，决定立即援助中国50万吨食糖，300万吨粮食。当赫鲁晓夫兴冲冲地让苏联驻中国大使向周恩来沟通，准备就援助中国事宜与中国协商。周恩来与苏联驻中国大使谈话以后，马上向毛汇报，但是，被毛一口回绝。毛说什么“哪怕把全中国人都饿死也不要赫秃子的一粒粮食，中国党和政府是有志气的。我们不但不要苏联的援助，而且还要把欠苏联的债还清”。更加令人惊诧的是，中国在所谓“自然灾害”时期，不仅没有接受外国援助，反而进行大量粮食输出和对外援助。根据外交部解密档案，1960年4月，外交部决定以政府名义，无偿赠几内亚大米1万吨。除对几内亚的援助外，1960年还有15000吨小麦支援阿尔巴尼亚。1961年8月，老挝来函要求支援稻种。中国也决定援助15吨。张戎在《毛泽东：鲜为人知的故事》中指出，中国的粮食出口仅1958、1959两年就高达700万吨，可以为3800万人每天提供八百四十热卡。这还不包括肉类、食油、蛋品等大量的出口。
中国在三年“自然灾害”期间，到底饿死了多少人?各方对此数据一直存在争议。国家计生委和国家统计局曾为此下达国家级课题，课题负责人蒋正华的计算结果是：在“三年自然灾害”期间，中国饿死了1700多万人。这个数值已经是各方数据中很小的。北京大学医学部孙尚拱教授根据国家人口年鉴的数据建立统计模型，估算认为：截至1961年中国非正常死亡的人数约为4400万。上海交大历史系教授曹树基在《1959-1961年中国的人口非正常死亡及其成因》一文中，采用人口学和历史地理学方法，重建了1959-1961年中国各地非正常死亡人口数，他的计算结果显示：中国在1959-1961年中非正常死亡3250万人。著名党史研究专家金冲在《二十世纪中国史纲》一书中，披露中国“三年自然灾害”期间饿死民众数量为3860万人。中国政法大学教授杨继绳在接受腾讯燕山大讲堂采访时透露，中央领导人参阅的资料是5000-6000万。
曾在国务院办公厅任职的曹思源先生在一次演讲中说：大跃进期间(1958-1960)全国饿死的人数已经解密了，是3756万。“当时周恩来让各个省市统计，统计完了以后把数字全部销毁，而且还亲自打电话一个个问，是不是都销毁了?这个材料只给两个人看，一个是周恩来，一个是毛泽东。这个材料在中央档案馆保管，现在已经解密了，现在是可以讲的了”。3756万是一个什么概念呢?“自从盘古开天地、三皇五帝到1949年为止，干旱水灾地震等各种自然灾害加到一块死的中国人是2900万”。根据2005年解密的《五九年至六二年全国非正常死亡人数》：1959年全国17个省级地区，有522万人因饥饿及非正常死亡，其中城市有95.8万人;1960年，全国28个省级地区，有1155万人因饥饿及非正常死亡，其中城市272万人;1961年，全国各省市有1737万人因饥饿及非正常死亡，其中城市211.7万人;1962年，全国各省市有751.8万人因饥饿及非正常死亡，其中城市有107.8万人。根据上面的数据，全国1958-1962四年中被饿死的总人数为3755.8万人。值得注意的是，上述解密数据中，少统计了1959年12个省区的数据，以各省饿死平均人数进行修正，1959年实际饿死人数应为890万人。那么，全国在1958-1962四年间实际饿死人数应为4165万。
今天，国内外的学术界，比较公认的中国大饥荒死亡数字为3700-4300万。
1966-1976：文化大革命
毛泽东认为，社会主义社会仍然存在着阶级、阶级矛盾、阶级斗争以及两条道路的斗争。在此基础上，毛泽东发展出在无产阶级专政下继续革命的理论，成为他发动文化大革命的思想依据。有人认为，毛泽东是要借助文化大革命铲除异己，打击政治对手。1966年5月，政治局扩大会议通过《中国共产党中央委员会通知》，标志着文革的开始，1976年，毛泽东去世并粉碎“四人帮”，标志着文革结束。
文化大革命中，民族菁华，付之一炬。受迫害致死者有：陈寅恪、张东荪、顾准、李达、赵树理、施今墨、田汉、钱海岳、向达、杨端六、贺龙、刘少奇、陶铸、陶铸、陈克礼、遇罗克、林昭、张志新等;自杀身亡者有：熊十力、陈梦家、翦伯赞、刘绶松、吴晗、杨朔、老舍、李平心、黄绍竑、傅雷、刘盼遂、刘永济、罗广斌、邓拓、顾圣婴、沈知白、焦启源、上官云珠、严凤英、赵九章、叶以群、李立三、陈昌浩、万晓塘、阎红彦、周小舟等。文革中，凡有骨气的学者、政界人物，尽数折损;残存者基本学会了明哲保身、阿谀事上的生存之道。如果说，“反右运动”中，知识分子在精神上备受摧残，那么，在“文革”中，知识分子在精神上和肉体上都被消灭了。文革期间还提出了“破四旧”、“批林批孔”等口号，他们威风凛凛地捣毁文物古迹，焚烧古典书籍，犯下了中华民族数千载未有之大罪。至此，中华民族传统文化被破坏殆尽，陷于不传之境。
文革期间，国家各职能部门都处于不同程度的混乱状态，真实的死亡数据难于统计。有国外科学家依据国内出版的县志等资料，计算出1966-1971年间中国农村地区有50万到200万人被迫害致死。这个数据很小。R.J.Rummel教授在其专著《一百年血淋淋的中国》中则认为，文革丧生者约为773万人。1980年邓小平对意大利女记者法拉奇说：“永远也统计不了，因为死的原因各种各样，中国又是那样广大，总之，人死了很多”。中共中央党史研究室合编的《建国以来历史政治运动事实》给出的文革数据则是：“420余万人被关押审查;172万8000余人死亡;13万5000人被以反革命罪处决;武斗死亡23万7000人;703万人伤残;7万1200余家庭整个被毁”。1978年12月13日，叶剑英在中共中央工作会议闭幕式上说：文革期间，全国整了1亿人，死了2000万人，浪费了8000亿人民币。
上面，仅仅是摘取了历史的几个片段，把它们加起来，非正常死亡人数已经在6000万到1亿之间。《维基百科》记载说，“有约600万犹太人因为希特勒的种族灭绝政策而被屠杀”。中国却在反法西斯战争胜利之后，仍然出现数十万、数百万、数千万人口规模的非正常死亡，使父老乡亲蒙难。这是为什么?
然而，步入现代化的今天，当局不应千方百计掩盖这些历史事实，而应该正视这段历史，血债不应你们背负更不是你们背负得起的。在那个年代的所有拥护、沉默、坐视的全民对这笔血债都有不可推卸的责任，已经无法一一追究。因此，在每个人都有罪的情况下，只能与历史和解，求得内心的宽恕，勇敢面对几十年来不愿揭开的伤疤，重新整装开始，走向文明社会，再也不能让我们的子孙们遭受如此惨痛的磨难!
Monday, January 30, 2012
中国在国际上有多少朋友
Who are Mainland China's friends? Or rather I should have rephrase it: Who are Chinese Communist Party's friends? Looks like it's a couple of countries with communist parties in power (who have somehow survived through many years of dictatorship in their countries, and several other tiny and really under-developed countries whose natural resources or oil that may have interested the Chinese Communist Party.
My point is when the Mainland Chinese government soooooo love the so called dictatorship, how is China going to make more friends who could even last longer than a couple of years? The Chinese Communist Party still has a little brother called North Korea...
可能刚看到这个题目，有的同志就要开骂了，谁说中国缺少朋友？古巴、朝鲜、巴基斯坦……我们的朋友遍天下！这个问题好办，只要扒拉扒拉中国到底有多少朋友就知道了。朋友有很多种，如果要将国际关系中的朋友分一分的话，大概可按实力和关系紧密程度来分，那我们就逐个来看一看吧：
1号：朝鲜
我想没有人会提出异议。但要说朝鲜能给中国帮多少忙，那绝对是奢望。不给中国添乱就谢天谢地了，而且还要长期吃白食。朝鲜为中国抵挡韩国？抵挡韩国什么？抵挡韩国入侵东三省？相信这套说辞的人需要明白，朝鲜对中国的软性入侵从来没停止过，拿走了天池的一半、半拉长白山和数个岛屿，贩卖毒品、印假钞、越境流亡者更让中国有苦说不出……
总结：朝鲜是中国的负资产朋友，只会拖累中国；无实力、无愿望来帮中国，一旦中国有事，根本指望不上。你能想象朝鲜人民军去帮你收复南海诸岛吗？有人会说，朝鲜有原子弹，可以威慑韩国……韩国不会蠢到用武力统一朝鲜半岛，顶多是象西德统一东德……现在包括中国最怕的是朝鲜头脑发热去入侵韩国，那才叫不可收拾……如果朝鲜要扔原子弹，那中国会第一个阻止……
2号：越南
这是个让中国人感情复杂的国家，因为它的反复无常让人无法知道它下一步将会干什么。但在GCD执政的国家少于一个巴掌的情况下，大家的关系似乎还是你好我好。但是在南海问题上大家是难以调和的，因为越南的人口增长率明显高于中国，它的生存压力也很大。（中国须提防越南出口大量<在越南国内吃不上饭的>人口到中国，主要是女人和婴儿……）
总结：越南是个靠不住的国家，和中国只是酒肉朋友（酒肉总是由中国提供）。这个说翻脸就翻脸的朋友只能拿来凑数，不能当真……
3、古巴
之所以把古巴排在越南后面是因为这朋友（无论是军事力量还是经济实力）实在太弱了，一旦有事别说叫它出钱出枪，它还得问你要救济粮呢！二来也距离太远，对中国同志再热情也实在是鞭长莫及。
总结：古巴同志的友谊很纯真，可是除了声援一无所长……
4、巴基斯坦
好多网友管巴基斯坦叫巴铁，意即和中国关系铁。在牵扯印度方面，巴基斯坦起着关键作用。但若说在其他方面帮助中国，无论是经济还是军事上都不可能。何况，巴基斯坦自身问题成堆……
5、俄罗斯
这是很多国人的兴奋点，中俄联手好像可以统治世界了，最起码也能和美欧分庭抗礼。中国可算有个大块头的朋友了！大家别忘了，百年来拿走中国领土最多的就是俄罗斯。现在不仅大肆卖武器给越南和印度，还在远东部署重兵。俄罗斯是在看日本吗……况且俄罗斯的政治走向扑朔迷离，其投机性外交在利比亚战争中显露无疑，你能指望俄罗斯在中印争端中为中国出头吗？在南海争端中支持中国吗？相信在叙利亚危机中，俄罗斯会带来更加精彩的表演……
总结：关键时刻俄罗斯靠不住，这是血的教训……
6、委内瑞拉
和古巴的问题差不多，但委内瑞拉的调门比古巴高得多，但（由于地理和实力）能起到的实际作用几乎可以忽略不计。当然，委内瑞拉的石油如果够便宜，中国还是要的……
总结：一个大号、大嗓、大油田的古巴。
7、若干非洲小国
一群吃白食的家伙！吃了多年毫无进步而且贪得无厌……什么也指望不上，包括在联合国投票上，由于政权经常更迭的原因，现在也政治方向也是乱七八糟……
8、若干其他小国
马其顿是中国的朋友吗？不是。不是接受中国援助的都是中国的朋友，白给钱白给东西谁不要？不是出席奥运会开幕式的都是朋友，其中的大部分也会出席伦敦奥运会……
中国和伊朗绝对不是盟友，因为宗教极端主义让中国避之不及……泰国面团一个，缅甸正和中国越走越远……
白岩松感叹中国的朋友少，现在看来不仅少，而且质量低，尽管战略合作伙伴签了一堆……什么叫朋友？什么叫铁杆朋友？自己有事，吹个口哨朋友就来，铁杆朋友出枪出头直接参与、一般朋友送粮送钱后边支援，这叫朋友！按中国的古话说，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，伊拉克战争，日本为美国派出补给船、油船，免费供应后勤物资；利比亚战争，卡塔尔再带干粮自告奋勇参战（当然也有点私心杂念，但毕竟这么小的国家能这样已经尽力了！）
设想一下，如果中国发生战事，有多少国家会给中国帮忙？有几个国家能帮得上忙？答案很可能是零。中国的朋友少是事实，这对中国很不利也是事实。毕竟，人家一声招呼，来了五个马仔、三条狼两只狗，你一声招呼，来了两个人抱着你的腿说：“我饿……”；人家可以躲到幕后、打代理人战争；你无幕可躲，必须（独自）冲在第一线、必须直接出面……
其实，朋友真的不在多少，要看给力不给力，以色列只有美国一个铁杆盟友，可是...
Original post: https://plus.google.com/u/0/110976337507621308884/posts/8oxGgLqvKAZ
Wednesday, January 25, 2012
十八大前朱镕基频高调现身引猜测
【大纪元2012年01月22日讯】（大纪元记者唐文综合报导）围绕2012年十八大人事布局，中共内斗不已，各派放风爆料不断。在2011年，本已“退下”的前中共国务院总理朱镕基也突然活跃起来，在清华百年校庆后依然频繁露面，引发外界猜测。有分析指朱还想在“十八大”前发挥自己的影响力。
但是与朱家有联系的一个消息来源对路透社表示，朱镕基不再关心国家政策。该消息来源引述朱镕基2011年早些时候的话说：“我已经退休了，不再关心这些事”。
朱镕基退休后首次在大型场合讲话
现年83岁、退休后鲜有露面的朱镕基，1月18日晚出席在上海大剧院上演的萃，京、沪两地京剧名角新秀表演，并且还罕见在退休后近10年来首次在大型场合讲话。
2011年4月在清华大学百年校庆活动时，朱镕基和夫人劳安曾以清华校友身份出席校友座谈会，当时的这个会议并不被认为是正式的“大型场合”。
2011年9月，退休9年的朱镕基高调出书《朱镕基讲话实录》，曾引发各种揣测。
内斗放风：朱镕基出书意在迎击“反改革集团”
网络流传《镜报》披露朱镕基的私下谈话称，朱镕基这次现身，是深思熟虑，意在迎击中共内部“告别改革”的特殊利益集团。
文章还称，朱镕基“强调”，在相当一部份官员中，告别改革、远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显……文章还表示，朱镕基说政治体制改革，他在位时“因难度太大没有搞起来”，“这对后来的改革发展影响很大，留下了陷阱和障碍，造成了更大的麻烦和后遗症。”“腐败泛滥、贫富分化、相当多的地方党组织和政府失去民心、群体性冲突事件频发等等，都与此有关。”
海外媒体对朱镕基出书的另类解释
《朱镕基讲话实录》9月8日起向大陆发行后，因为书中披露的许多鲜为人知的内幕，引起大陆媒体的反响，港媒诸多评论都认为此书是针对胡、温人事布局布局做的间接批评。
大陆媒体在9月14日大量转载《温家宝总理在第五届夏季达沃斯论坛讲话全文》，文中温家宝自称“这十年，中国经济年均增长10.5%，国内生产总值由世界第六位上升到第二位……”“产业结构优化升级，农业基础不断加强，中西部地区发展加快……城乡居民收入大幅提高。”
新华网更是将标题改为《温家宝：对中国发展，有人看好有人唱衰》。有香港媒体认为该标题隐射的是朱镕基，为胡、温的政绩吹风。
港媒认为温家宝对朱镕基的批评“忍无可忍”，就以参加第五届夏季达沃斯论坛，藉机公开回击朱镕基“房地产泡沫”和“通胀汹涌”的说法。港媒还认为温反击朱镕基此举“至少得到了胡锦涛的默许”，“毕竟‘胡温新政’已造成胡温有唇亡齿寒之利害关系，批温家宝，就必然伤害胡锦涛”。
香港媒体最后的结论认为：“现任总理与前任总理打架，这一中共前所未有的怪事，必将对中国政局和‘十八大’产生重大影响。”
传朱镕基与王岐山之间存在纠纷
有海外中文媒体放风称，当年是朱镕基一手提携了王岐山，作为回报，王岐山在离开建行前又把朱镕基之子朱云来引荐到中金公司。也可以说，王岐山后来的仕途畅通无阻，离不开朱镕基，而朱云来能有今天，自然也离不开王岐山当初在中金公司打下的基础。
但是该媒体又称朱镕基后来对王岐山的看法又有所改变，有文章称，2011年9月24日上午，朱镕基在天津市委花园别墅内秘会习近平，北京圈内传出的消息说，朱镕基开始为李克强说好话，支持他出任下届总理。
文章还称，朱镕基与王岐山产生分歧的原因是王没有继续按照朱镕基搭好的中国经济框架运作，而是另起炉灶，改弦更张，“这让一直在背后关注他的朱镕基感到十分不舒服。”
但是与朱家有联系的一个消息来源对路透社表示，朱镕基不再关心国家政策。该消息来源引述朱镕基2011年早些时候的话说：“我已经退休了，不再关心这些事”。
朱镕基退休后首次在大型场合讲话
现年83岁、退休后鲜有露面的朱镕基，1月18日晚出席在上海大剧院上演的萃，京、沪两地京剧名角新秀表演，并且还罕见在退休后近10年来首次在大型场合讲话。
2011年4月在清华大学百年校庆活动时，朱镕基和夫人劳安曾以清华校友身份出席校友座谈会，当时的这个会议并不被认为是正式的“大型场合”。
2011年9月，退休9年的朱镕基高调出书《朱镕基讲话实录》，曾引发各种揣测。
内斗放风：朱镕基出书意在迎击“反改革集团”
网络流传《镜报》披露朱镕基的私下谈话称，朱镕基这次现身，是深思熟虑，意在迎击中共内部“告别改革”的特殊利益集团。
文章还称，朱镕基“强调”，在相当一部份官员中，告别改革、远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显……文章还表示，朱镕基说政治体制改革，他在位时“因难度太大没有搞起来”，“这对后来的改革发展影响很大，留下了陷阱和障碍，造成了更大的麻烦和后遗症。”“腐败泛滥、贫富分化、相当多的地方党组织和政府失去民心、群体性冲突事件频发等等，都与此有关。”
海外媒体对朱镕基出书的另类解释
《朱镕基讲话实录》9月8日起向大陆发行后，因为书中披露的许多鲜为人知的内幕，引起大陆媒体的反响，港媒诸多评论都认为此书是针对胡、温人事布局布局做的间接批评。
大陆媒体在9月14日大量转载《温家宝总理在第五届夏季达沃斯论坛讲话全文》，文中温家宝自称“这十年，中国经济年均增长10.5%，国内生产总值由世界第六位上升到第二位……”“产业结构优化升级，农业基础不断加强，中西部地区发展加快……城乡居民收入大幅提高。”
新华网更是将标题改为《温家宝：对中国发展，有人看好有人唱衰》。有香港媒体认为该标题隐射的是朱镕基，为胡、温的政绩吹风。
港媒认为温家宝对朱镕基的批评“忍无可忍”，就以参加第五届夏季达沃斯论坛，藉机公开回击朱镕基“房地产泡沫”和“通胀汹涌”的说法。港媒还认为温反击朱镕基此举“至少得到了胡锦涛的默许”，“毕竟‘胡温新政’已造成胡温有唇亡齿寒之利害关系，批温家宝，就必然伤害胡锦涛”。
香港媒体最后的结论认为：“现任总理与前任总理打架，这一中共前所未有的怪事，必将对中国政局和‘十八大’产生重大影响。”
传朱镕基与王岐山之间存在纠纷
有海外中文媒体放风称，当年是朱镕基一手提携了王岐山，作为回报，王岐山在离开建行前又把朱镕基之子朱云来引荐到中金公司。也可以说，王岐山后来的仕途畅通无阻，离不开朱镕基，而朱云来能有今天，自然也离不开王岐山当初在中金公司打下的基础。
但是该媒体又称朱镕基后来对王岐山的看法又有所改变，有文章称，2011年9月24日上午，朱镕基在天津市委花园别墅内秘会习近平，北京圈内传出的消息说，朱镕基开始为李克强说好话，支持他出任下届总理。
文章还称，朱镕基与王岐山产生分歧的原因是王没有继续按照朱镕基搭好的中国经济框架运作，而是另起炉灶，改弦更张，“这让一直在背后关注他的朱镕基感到十分不舒服。”
Original Post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/22/n3493259.htm
台湾大选-中南海赢了也输了
Comments from 陈破空 (originally posted on 自由亚洲电台) on the aftermath of Taiwan Election:
台湾总统大选落幕，余音不息。原本是一场势均力敌的选战，结果，胜负两方却呈现较大落差，出乎各界预料。马胜蔡败，可以归结一系列原因。其中一条，在大选最后时段，台湾商界大鳄，不分蓝绿，纷纷出面挺马，极大地冲击了选情。蔡英文一方，虽有李登辉、李远哲等重量级人物站台相挺，但他们的感性诉求，却不敌商人的利益诉求。商人挺马，直表而言，出于自身金钱利益；但其背后，却是来自北京的压力，威胁或利诱。因为，这些商人，都在大陆投资设厂，想要保住其投资利益，或更多获利，不得不接受北京“打招呼”。“商人重利轻别离”。
针对香港，中共手段，就是拉拢对香港经济举足轻重的大商人、大财团，动辄授以“政协委员”或“人大代表”头衔、花翎，为己所用，用“商人治港”，代替“港人治港”。同样手法，如今，北京又搬到台湾，以“商人制台”，抵消“主权在民”。当然，这也是北京对台“以商逼政”谋略的一部分。
北京能在香港和台湾商界如此得手，也在于，中共奸巧，看准并利用了华人重利轻义的劣根性。如果换成其他民族，比如诚信守义的日本人，这一招就绝对不灵。
马英九因强调“九二共识”、打“安定牌”而获胜，故而，这次台湾大选，被有些媒体称为是“九二共识”的胜利，甚至被中共或亲共媒体宣传为胡锦涛两岸政策的胜利。不少人也认为：台湾大选，马英九和国民党只是表面赢家，共产党才是真正赢家。
然而，对中共的“胜利”，大陆网民却无人喝彩。原来，大陆民众的注意力并不在此，他们更关切台湾民主本身。事实上，这次台湾大选，空前吸引了大陆民众。大陆四大民间网站新浪、搜狐、网易和腾讯，密集而详尽地报道台湾大选，从直播总统候选人各场电视辩论，到直播投票和开票过程，网民踊跃观看，以至于通宵达旦。不少大陆人，也借旅游为名，争相登台观选，兴致盎然。
大陆网民有5亿之众，基本能代表大陆民意。从大陆网民言论看，统一与独立，不再是他们关注的焦点，专制与民主，才是他们的热议所在。大陆网民中，从前那种偏爱国民党、反感民进党的情绪，也已经不再，多数人都更能客观、理性和中性地看待两党竞争。
民进党的“小猪扑满”活动，汇集来自民间的小额捐款，令大陆网友感动，让他们对起身草根、没有党产的民进党，刮目相看。大陆人不再是一边倒，他们中，有大声挺马的，也有高呼为蔡加油的。
这次台湾大选，没有再出现诸如两颗子弹或一颗子弹的戏剧性插曲，被大陆网民赞为更有序、更成熟。好评如潮。大陆网民评议，民主台湾，不愧为华人社会样板；台湾大选，有如佳节盛典；活生生地证明，民主，绝不是西方专利，中国人也可以享用。大陆网友因而不断互问：宪政民主，台湾能，大陆为什么不能？投票选举，台湾人可以，大陆人为什么不可以？
不论是马英九的胜选演说，还是蔡英文的败选演说，都令大陆网民赞叹不已，马英九说：“在竞选的过程当中，我听到了民进党蔡主席跟亲民党宋主席对我许多的批评与建议。我觉得他们的意见都非常的宝贵。”大陆网民问：大陆领导人为何没有这样的胸襟？马英九又说：在竞选过程中，“我跑遍台湾各地，倾听人民的声音，也不断地自我反省，我会仔细地检讨有哪些政策受到人民的欢迎，我们会继续；哪些政策受到人民的批评，我们会检讨，会改进，必要的时候会停止。”大陆网友感慨：大陆领导人为什么总认为自己正确，容不下批评？
蔡英文在败选演讲的一开头，就承认败选，表示愿意接受台湾人民的决定。并一肩扛起败选责任，当即辞去民进党主席职务。并说：“这样的结果很遗憾，但是，我们不是一无所有。”大陆网民赞叹：沉着坚强，不卑不亢，有君子风度。尤其蔡英文那句“台湾不能没有反对的声音，不能没有制衡的力量”，字字撞击大陆网友的心。蔡英文鼓励大雨滂沱中热泪纵横的支持者：“你可以哭泣，但不要泄气。你可以悲伤，但不要放弃。”令大陆网民大为感动，肃然起敬。
财大气粗的中南海，摆出一副黑老大派头，坚信“一切拿钱摆平”，傲视天下。近些年，不惜重金，拉拢台湾蓝营和商界。抛金元，撒银弹，挥霍大陆人民的血汗钱。经营至今，终于能影响到台湾选举，让中共属意的一方当选。中共手段，不可不谓“富有成效”。
中南海自以为得计，却不料后院起火：这次台湾大选，空前激发了大陆民众对民主的热情、向往与渴求，对大陆社会产生不可低估的震动效应。这对竭力维持一党专制、死守既得利益的中共腐败集团，绝非好消息、好兆头。
拣了芝麻，丢了西瓜。总结这次台湾大选，中共赢了，中共也输了。正应验《红楼梦》警句：“甚荒唐，到头来都是为他人做嫁衣裳。”“机关算尽，反误了卿卿性命。”
Original Post: https://plus.google.com/110976337507621308884/posts/JNdivMAYkfw
Tuesday, January 24, 2012
毛泽东最重要一句话 中央隐瞒了几十年
Communism can really be horrifying.
现在北京和重庆在竟争﹕看谁把毛思想红旗举得更高，但是都是对毛的背叛，因为都故意隐瞒了毛泽东思想最后的结论：“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治！”。
上世记60年代美国反共的国务卿杜勒斯以为经过两代人的时间，中共三、四代领导人会变成资产者，出于本身的利益会喜欢资本主义。事实上中共的改变比美国估计得更快，不到一代人的时间，共产主义在中国的实验就垮台了，华国锋接毛班后，立即说：“国民经济濒临崩溃。”
毛泽东预言
毛泽东在1976年唐山大地震之前，最后会见美国前国务卿基辛格时，用笔谈，用英文写了句短语：“上帝不喜欢共产党人，喜欢你们”。因为毛心目中“放之四海而皆准”的马列主义，在实践中碰了钉子，从毛1958年发动经济大跃进，人民公社，1966年发动文化大革命到1976年，事实上都失败了，时间不到20年，恰是近邻日本从战后一堆瓦砺上经济翻两番的20年，毛对党内说“日本是畸形发展”，但对基辛格骗不了，得说实话。实际上等于承认社会主义竟争不过资本主义。
但是毛对中共未来的预测与杜勒斯不同，不是走向英、美式的自由资本主义，而是走德、日式的纳粹资本主义之路。
毛认为通过“一化三改”（社会主义工业化、对资本主义工商业、个体农业、手工业的改造）已经消灭了民族资产阶级，资产阶级只能从共产党内产生，而独揽大权的党内资产阶级决不允许在党外再产生资产阶级，怕它成长起来夺权！
纳粹主义（国家社会主义，民族社会主义）与中共都用“社会主义”的招牌，中共变质成资产阶级法西斯专政，必定用共产党的牌子，在世界招摇，比德、日法西斯欺性更大，经验更丰富，用现成的国家机器会比资本家剥削更严酷，对工农专政比德日法西斯更黑暗。
所以毛泽东一再警告党内说﹕“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治”。但是没有人相信，因为中共党员的理念中唯有阶级优越论，没有民族优越论，中共一直批判马尔萨斯《人口论》，批判德日法西斯“抢夺空间”的侵略有理论，毛泽东一直反对日本复活军国主义，中共党内没有法西斯分子，没有人能走德日意法西斯专政之路。
毛也想不到：中共会亡于汉奸之手。
这这也是毛自己种下的因果：毛一再感谢日本帝国主义侵略中华，帮了中共夺得政权，不要日本政府道歉，不要战争赔款，释放全部日本战犯，汉奸一律不予追究，汉奸陈公博、周佛海、王揖唐、齐燮元、殷汝耕、丁默根等人都是蒋介石逮捕正法的，1946年新四军军长陈毅还给汉奸郝鹏封官，改编他的治安军以扩大兵力打内战，反倒因为后来他正式投降国民政府，被俘后把他枪决。
1950年毛大张旗鼓镇压“反革命”把八年抗日的国民党中、下层军官以“历史反革命”罪名大批镇压；而对文化汉奸胡兰成、江冠千、管揖贤等“历史反革命”反倒不予追究。
现在北京城里人对江泽民留下的“最黑暗的法西斯统治”没感觉，而上海与各地被强拆的访民与平均每天6分钟一起的群体抗议的民众，对毛所说的“最黑暗”有亲身体会。
中共用政治改革一词骗人，彷佛只搞经济改革，政治改革还没开始，让民主人士对中共政改存在幻想。
“骑墙主义”的邓改革
其实没有单纯的经济改革，邓小平和毛思想相反﹕“宁要资本主义的苗，也不要社会主义的草；宁要富资本主义，也不要穷社会主义”。
邓改革是陈云、李先念等八大老所反对的，所以他们当面批评邓小平“不是马克思主义者”，邓说：“我也不想“当”马克思主义者，死后也不要说我是马先克思主义者”。
但是邓小平坚持保存共产党，保留党领导与党专政，所以邓可以裁军百万却不敢破坏中共的社会基础---工农联盟，”，邓改革从农村开始，支持农民自发的“包产到户”给农民松绑；邓对工业改革坚持“全心全意依靠工人阶级”，设想在一切工厂设立“工人管理委员会”以防贪污与官僚主义”。
邓改革，引来了民主对专政的冲击，邓不再“骑墙”了，露出原始面目，抗拒民主潮流。
“六四”屠杀，宣告了邓小平“骑墙主义”改革的失败，如经济学者刘军宁所说“世界上从来没出现过共产党领导的资本主义”﹕杜威的实用主义可以在美国流行，“不管白猫、黑猫”碰到共产党专制都没戏。
历史上资本主义只存在过自由民主与法西斯专制两种形式”二者必居其一，“骑墙主义”行不通。
江改革的前提
以江氏家族闷声发大财为原始动机的官商主义改革，必须以破坏邓小平的农村改革为前提，才能从穷农村撵出无助的穷劳力去换出口外汇。
江不能认同邓小平说的“科技是第一生产力”，制造业搞科技升级，没发财先赔本，江不干，他知道农民劳动力是中共唯一的本钱：农民在内战中为中共当兵卖命甭给钱，支援前线，出粮、运粮不给钱，邓矮子想不到这是现成的摇钱树，要提高穷人的生活，继续获得支持，犯傻！
土肥原之精神遗产
“勤劳奉矢”〈拼命生产，奉献皇军作箭支〉是土肥原贤二在满洲国成功的经验：“不杀穷人不富”，多少华工万人坑，支持了14年的“皇军进军中国”与反美太平洋“圣战”；
不仅江泽民在南京没见过罢工，满洲国和日本本土四岛也没人敢抗议，没人敢罢工，日本帝国主义有一整套经验：用大和民族的民族主义旗帜亢奋人心，用特工统治密秘镇压严厉维持稳定。
江估计到“官商主义”的改革，变官为商，会得到贪官群体拥护，但不顾人民死活，必遭反抗，要提前严防，做好充分准备镇压所有的反抗：政治改革先行，保卫经济改革的“闷声发大财”。
江系喉舌给江泽民脸上贴金，说“江泽民想搞政治（民主）改革，有邓小平在，没搞”不是没搞，但搞的不是民主改革。”江泽民在“六四”后主政，深知“秀才造反，十年不成”，他以“防止和平演变为主”的反改革路线与邓小平分庭抗礼。
中共有百万军队足以保护国防，干嘛要武装维持社会治安的警察？就为对付工人，民兵与正式军队的反抗。警察捕人，抓小偷，杀鸡焉用牛刀，何必用正规国防军改建？大材小用，削弱国防实力？警察何必配备重装备？就为对对付未来可能反江泽民的军队。
表面说是武装警察，其装备之精良，超过解放军，黑色护身服如柔韧软甲；比解放军还多一手----近战贴身格斗，包括“油锤贯顶”---砖砸脑门，就为在城市与大兵近战，巷战。
变党军成江家军军中大换血
江泽民对邓小平留下来监军的刘华清、张震用张万年、迟浩田渐渐架空取而代之，再埋伏下三人小组﹕徐才厚、郭伯雄、曹刚川再漫漫架空张万年迟浩田，取而代之；对能带兵的老将军，一律提升一级劝离休；对反江的姬胜德等等少壮派军官裁脏陷害，判刑，杀一警百；对有“军队国家化”思想或民主思想的“军中祸水”暗杀一批，又长起一批，不断“作掉”；经过江氏亲自谈话：担保效忠者亲自封为将军；满足军费要求，另发巨额奖金按级别递增；但给钱不给权，从江泽民开始，不准军人进政治局常委会。
邓小平死后五年，江政治经济改革已陆续完成：增设了国安部，军、警、特工一手抓，江亲自抓中宣部；以“闷声发大财”为交换条件与太子党建立政治同盟：只要不问政治，要当官的安排付部级以上，要下海的提供方便去发财，不过问，造成今日占人口0.4％的红色贵族与占人口10％的杂色次贵族；再往下有各界投靠江核心的知识阶层；再往下有通过“911美国灾难”、“炸馆”、“撞机”等一系列江亲自导演的几大煽情活剧，煽动起并壮大了的仇美民族主义愤青“新人类”，取代了中共传统的社会基础﹕工农联盟。
以工农兵为敌的“维稳”机制形成，镇压反抗，灭火队召之即来，来之能战，与人民为敌，训练有素，如鹰抓燕雀，实力悬殊；抢救灾民，军队不动，因为反邓的江改革体制，根本就不是为救灾设计的。
令中共中央政冶局接受江改革
2003年江改革实至名归，江氏自己不出面，拟好提纲，让钱、齐两教授备课，大讲大国堀起历史经验教训，让政治局形成决议：“中共要走二次世界大战前德国、日本快速发展的道路”实质是让中共为江译民暗箱操作的政治改革背书。
其实二战后德、日达到世界经济体第二、三位，比二次世界大战前快得多，表面上学德、日二战前经济发展，来骗中共，实质上是为己经形成的仿日帝的军国主义镇压机制背书。
江泽民通过中共领导人再三表态：“我们决不走三权分立的英美式的发展之路”却从来不敢说﹕“我们决不走独裁的德日式的军国主义道路”，更不敢说我们要“走德国、日本在二战后的更快速发展的民主之路。”
江泽民私下挂在嘴边的是“跟我们相比，希特勒是小儿科！”言下之意：跟希特勒相比：江统治的人口更多！，推翻了邓改革，移花接木，改头换面，换上民族主义旗帜：“民族复兴：二十一世纪是中华世纪！”，志得意满，溢于言表。
关于中共的正式名称在党军中早已公开﹕江氏授权亲信迟浩田上将在军内讲演中说：”我党高举民族主义和社会两个大旗，叫《民族社会主义》〈即纳粹主义〉”
共产党与法西斯党的区别
共产党与法西斯党是世界公认的两大祸害，但法西斯党寿命更短，因为它以自己民族最优秀为理由要征服所有民族，自己招来孤立，只有两个盟国：黑衫党的意大利和军国主义的日本，共同短命，二战中一起灭亡；
共产党以代表无产阶级最优秀为理由，要“全世界无产者联合起来，解放全人类”煽动所有民族的穷人闹革命，以占领世界，欺骗性更大；而法西斯党要自己干，结果战争后果由自己民族承受。
共产党利用无产阶级来专政，例如1976年四五运动，利用北京工人民兵暴力镇压学生和市民，文革中派工人宣传队进驻清华及大、中院校：专教职员工与学生之政。
法西斯党靠国家恐布主义，用国家机器专政，首先镇压共产党，逮捕德共总书记台尔曼，囚死狱中。
江路线靠国家恐布主义专工农之政，所以辽阳、大庆百万工人运动及各地农民市民抗议，都遭到国家机器的迅速镇压。日寇侵华，不是军中没有反战思想，一露头就被特工之网做掉了，反而声称“为国捐躯”。
江也学样：军中向往《军队国家化》的官兵，一批批蒸发了，-----特工治军、治党、治民、治外企，治外国，军医院“治”死了杨尚昆，离休元老都怕他，连朱溶基都怕他，江对纳粹恐怖主义学到了家。
修改党章变中共为法西斯党
到了中共十七大，用新党章改换党的名称﹕“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，也是人民的民族的先锋队”“人民”或“民族”都包括了“工人阶级”，所以“工人阶级的先锋队”不过是废话。利用来欺骗广大基层党员。“人民先锋队”用来欺骗党外各界，各个阶层民众。最后落实到“民族的先锋队”才是江泽民灌输给中共的《民族社会主义》的实质。
全面推翻邓改革
邓小平死了之后﹕“全心全意依靠工人阶级”不见了，改革口号“科技是第一生产力”也不见了；工业污染，儿童畸形，拆房砸人，人民“生存权”也没了，翻出毛口号：“一不怕苦！二不怕死！再下一步就该“做鬼也幸福”了，把三代表“里程碑”落实到底﹕“代表最广大人民的根本利益”-----是什么？就是死，：什么苦都没了，不知不喝不呼吸，也甭怕污染了！这是“先进（纳粹）文化”的前进方向，是生产力的发展要求，江泽民的亲信迟浩田上将归纳为“死人是社会发展的动力！”
谁也想不到，是外来的法西斯分子冒充的高干子弟----二奸二假的双料汉奸，朦骗中共，实现了和平演变：红色政权转化为黑色法西斯统治。13亿华夏子孙沦为亡国奴：被恣意打杀，命不如蚁：打死人白打，拆房，抄家，生摘活人器官，百种酷刑，残忍凶暴超过了希特勒，江泽民还敢于承认“和我们相比：希特勒是小儿科！”（见迟浩田讲话：《战争离我们不远它是中华世纪的产婆》）只顾发财，把中华大陆生态破坏到无以复加的程度：呼吸伤肺.饮食害命，天灾不救，拆房不管，置无力移民的中国人于活不下去的凶险境地。
这就是毛泽东所预言的“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治”。
中共政改已经完成。后继者的折腾都没出江划定的圈。
Original Post: http://www.aboluowang.com/comment/2011/1213/%E6%8F%AD%E7%A7%98%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E9%9A%90%E7%9E%92%E4%BA%86%E5%87%A0%E5%8D%81%E5%B9%B4-21419.html
现在北京和重庆在竟争﹕看谁把毛思想红旗举得更高，但是都是对毛的背叛，因为都故意隐瞒了毛泽东思想最后的结论：“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治！”。
上世记60年代美国反共的国务卿杜勒斯以为经过两代人的时间，中共三、四代领导人会变成资产者，出于本身的利益会喜欢资本主义。事实上中共的改变比美国估计得更快，不到一代人的时间，共产主义在中国的实验就垮台了，华国锋接毛班后，立即说：“国民经济濒临崩溃。”
毛泽东预言
毛泽东在1976年唐山大地震之前，最后会见美国前国务卿基辛格时，用笔谈，用英文写了句短语：“上帝不喜欢共产党人，喜欢你们”。因为毛心目中“放之四海而皆准”的马列主义，在实践中碰了钉子，从毛1958年发动经济大跃进，人民公社，1966年发动文化大革命到1976年，事实上都失败了，时间不到20年，恰是近邻日本从战后一堆瓦砺上经济翻两番的20年，毛对党内说“日本是畸形发展”，但对基辛格骗不了，得说实话。实际上等于承认社会主义竟争不过资本主义。
但是毛对中共未来的预测与杜勒斯不同，不是走向英、美式的自由资本主义，而是走德、日式的纳粹资本主义之路。
毛认为通过“一化三改”（社会主义工业化、对资本主义工商业、个体农业、手工业的改造）已经消灭了民族资产阶级，资产阶级只能从共产党内产生，而独揽大权的党内资产阶级决不允许在党外再产生资产阶级，怕它成长起来夺权！
纳粹主义（国家社会主义，民族社会主义）与中共都用“社会主义”的招牌，中共变质成资产阶级法西斯专政，必定用共产党的牌子，在世界招摇，比德、日法西斯欺性更大，经验更丰富，用现成的国家机器会比资本家剥削更严酷，对工农专政比德日法西斯更黑暗。
所以毛泽东一再警告党内说﹕“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治”。但是没有人相信，因为中共党员的理念中唯有阶级优越论，没有民族优越论，中共一直批判马尔萨斯《人口论》，批判德日法西斯“抢夺空间”的侵略有理论，毛泽东一直反对日本复活军国主义，中共党内没有法西斯分子，没有人能走德日意法西斯专政之路。
毛也想不到：中共会亡于汉奸之手。
这这也是毛自己种下的因果：毛一再感谢日本帝国主义侵略中华，帮了中共夺得政权，不要日本政府道歉，不要战争赔款，释放全部日本战犯，汉奸一律不予追究，汉奸陈公博、周佛海、王揖唐、齐燮元、殷汝耕、丁默根等人都是蒋介石逮捕正法的，1946年新四军军长陈毅还给汉奸郝鹏封官，改编他的治安军以扩大兵力打内战，反倒因为后来他正式投降国民政府，被俘后把他枪决。
1950年毛大张旗鼓镇压“反革命”把八年抗日的国民党中、下层军官以“历史反革命”罪名大批镇压；而对文化汉奸胡兰成、江冠千、管揖贤等“历史反革命”反倒不予追究。
现在北京城里人对江泽民留下的“最黑暗的法西斯统治”没感觉，而上海与各地被强拆的访民与平均每天6分钟一起的群体抗议的民众，对毛所说的“最黑暗”有亲身体会。
中共用政治改革一词骗人，彷佛只搞经济改革，政治改革还没开始，让民主人士对中共政改存在幻想。
“骑墙主义”的邓改革
其实没有单纯的经济改革，邓小平和毛思想相反﹕“宁要资本主义的苗，也不要社会主义的草；宁要富资本主义，也不要穷社会主义”。
邓改革是陈云、李先念等八大老所反对的，所以他们当面批评邓小平“不是马克思主义者”，邓说：“我也不想“当”马克思主义者，死后也不要说我是马先克思主义者”。
但是邓小平坚持保存共产党，保留党领导与党专政，所以邓可以裁军百万却不敢破坏中共的社会基础---工农联盟，”，邓改革从农村开始，支持农民自发的“包产到户”给农民松绑；邓对工业改革坚持“全心全意依靠工人阶级”，设想在一切工厂设立“工人管理委员会”以防贪污与官僚主义”。
邓改革，引来了民主对专政的冲击，邓不再“骑墙”了，露出原始面目，抗拒民主潮流。
“六四”屠杀，宣告了邓小平“骑墙主义”改革的失败，如经济学者刘军宁所说“世界上从来没出现过共产党领导的资本主义”﹕杜威的实用主义可以在美国流行，“不管白猫、黑猫”碰到共产党专制都没戏。
历史上资本主义只存在过自由民主与法西斯专制两种形式”二者必居其一，“骑墙主义”行不通。
江改革的前提
以江氏家族闷声发大财为原始动机的官商主义改革，必须以破坏邓小平的农村改革为前提，才能从穷农村撵出无助的穷劳力去换出口外汇。
江不能认同邓小平说的“科技是第一生产力”，制造业搞科技升级，没发财先赔本，江不干，他知道农民劳动力是中共唯一的本钱：农民在内战中为中共当兵卖命甭给钱，支援前线，出粮、运粮不给钱，邓矮子想不到这是现成的摇钱树，要提高穷人的生活，继续获得支持，犯傻！
土肥原之精神遗产
“勤劳奉矢”〈拼命生产，奉献皇军作箭支〉是土肥原贤二在满洲国成功的经验：“不杀穷人不富”，多少华工万人坑，支持了14年的“皇军进军中国”与反美太平洋“圣战”；
不仅江泽民在南京没见过罢工，满洲国和日本本土四岛也没人敢抗议，没人敢罢工，日本帝国主义有一整套经验：用大和民族的民族主义旗帜亢奋人心，用特工统治密秘镇压严厉维持稳定。
江估计到“官商主义”的改革，变官为商，会得到贪官群体拥护，但不顾人民死活，必遭反抗，要提前严防，做好充分准备镇压所有的反抗：政治改革先行，保卫经济改革的“闷声发大财”。
江系喉舌给江泽民脸上贴金，说“江泽民想搞政治（民主）改革，有邓小平在，没搞”不是没搞，但搞的不是民主改革。”江泽民在“六四”后主政，深知“秀才造反，十年不成”，他以“防止和平演变为主”的反改革路线与邓小平分庭抗礼。
中共有百万军队足以保护国防，干嘛要武装维持社会治安的警察？就为对付工人，民兵与正式军队的反抗。警察捕人，抓小偷，杀鸡焉用牛刀，何必用正规国防军改建？大材小用，削弱国防实力？警察何必配备重装备？就为对对付未来可能反江泽民的军队。
表面说是武装警察，其装备之精良，超过解放军，黑色护身服如柔韧软甲；比解放军还多一手----近战贴身格斗，包括“油锤贯顶”---砖砸脑门，就为在城市与大兵近战，巷战。
变党军成江家军军中大换血
江泽民对邓小平留下来监军的刘华清、张震用张万年、迟浩田渐渐架空取而代之，再埋伏下三人小组﹕徐才厚、郭伯雄、曹刚川再漫漫架空张万年迟浩田，取而代之；对能带兵的老将军，一律提升一级劝离休；对反江的姬胜德等等少壮派军官裁脏陷害，判刑，杀一警百；对有“军队国家化”思想或民主思想的“军中祸水”暗杀一批，又长起一批，不断“作掉”；经过江氏亲自谈话：担保效忠者亲自封为将军；满足军费要求，另发巨额奖金按级别递增；但给钱不给权，从江泽民开始，不准军人进政治局常委会。
邓小平死后五年，江政治经济改革已陆续完成：增设了国安部，军、警、特工一手抓，江亲自抓中宣部；以“闷声发大财”为交换条件与太子党建立政治同盟：只要不问政治，要当官的安排付部级以上，要下海的提供方便去发财，不过问，造成今日占人口0.4％的红色贵族与占人口10％的杂色次贵族；再往下有各界投靠江核心的知识阶层；再往下有通过“911美国灾难”、“炸馆”、“撞机”等一系列江亲自导演的几大煽情活剧，煽动起并壮大了的仇美民族主义愤青“新人类”，取代了中共传统的社会基础﹕工农联盟。
以工农兵为敌的“维稳”机制形成，镇压反抗，灭火队召之即来，来之能战，与人民为敌，训练有素，如鹰抓燕雀，实力悬殊；抢救灾民，军队不动，因为反邓的江改革体制，根本就不是为救灾设计的。
令中共中央政冶局接受江改革
2003年江改革实至名归，江氏自己不出面，拟好提纲，让钱、齐两教授备课，大讲大国堀起历史经验教训，让政治局形成决议：“中共要走二次世界大战前德国、日本快速发展的道路”实质是让中共为江译民暗箱操作的政治改革背书。
其实二战后德、日达到世界经济体第二、三位，比二次世界大战前快得多，表面上学德、日二战前经济发展，来骗中共，实质上是为己经形成的仿日帝的军国主义镇压机制背书。
江泽民通过中共领导人再三表态：“我们决不走三权分立的英美式的发展之路”却从来不敢说﹕“我们决不走独裁的德日式的军国主义道路”，更不敢说我们要“走德国、日本在二战后的更快速发展的民主之路。”
江泽民私下挂在嘴边的是“跟我们相比，希特勒是小儿科！”言下之意：跟希特勒相比：江统治的人口更多！，推翻了邓改革，移花接木，改头换面，换上民族主义旗帜：“民族复兴：二十一世纪是中华世纪！”，志得意满，溢于言表。
关于中共的正式名称在党军中早已公开﹕江氏授权亲信迟浩田上将在军内讲演中说：”我党高举民族主义和社会两个大旗，叫《民族社会主义》〈即纳粹主义〉”
共产党与法西斯党的区别
共产党与法西斯党是世界公认的两大祸害，但法西斯党寿命更短，因为它以自己民族最优秀为理由要征服所有民族，自己招来孤立，只有两个盟国：黑衫党的意大利和军国主义的日本，共同短命，二战中一起灭亡；
共产党以代表无产阶级最优秀为理由，要“全世界无产者联合起来，解放全人类”煽动所有民族的穷人闹革命，以占领世界，欺骗性更大；而法西斯党要自己干，结果战争后果由自己民族承受。
共产党利用无产阶级来专政，例如1976年四五运动，利用北京工人民兵暴力镇压学生和市民，文革中派工人宣传队进驻清华及大、中院校：专教职员工与学生之政。
法西斯党靠国家恐布主义，用国家机器专政，首先镇压共产党，逮捕德共总书记台尔曼，囚死狱中。
江路线靠国家恐布主义专工农之政，所以辽阳、大庆百万工人运动及各地农民市民抗议，都遭到国家机器的迅速镇压。日寇侵华，不是军中没有反战思想，一露头就被特工之网做掉了，反而声称“为国捐躯”。
江也学样：军中向往《军队国家化》的官兵，一批批蒸发了，-----特工治军、治党、治民、治外企，治外国，军医院“治”死了杨尚昆，离休元老都怕他，连朱溶基都怕他，江对纳粹恐怖主义学到了家。
修改党章变中共为法西斯党
到了中共十七大，用新党章改换党的名称﹕“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，也是人民的民族的先锋队”“人民”或“民族”都包括了“工人阶级”，所以“工人阶级的先锋队”不过是废话。利用来欺骗广大基层党员。“人民先锋队”用来欺骗党外各界，各个阶层民众。最后落实到“民族的先锋队”才是江泽民灌输给中共的《民族社会主义》的实质。
全面推翻邓改革
邓小平死了之后﹕“全心全意依靠工人阶级”不见了，改革口号“科技是第一生产力”也不见了；工业污染，儿童畸形，拆房砸人，人民“生存权”也没了，翻出毛口号：“一不怕苦！二不怕死！再下一步就该“做鬼也幸福”了，把三代表“里程碑”落实到底﹕“代表最广大人民的根本利益”-----是什么？就是死，：什么苦都没了，不知不喝不呼吸，也甭怕污染了！这是“先进（纳粹）文化”的前进方向，是生产力的发展要求，江泽民的亲信迟浩田上将归纳为“死人是社会发展的动力！”
谁也想不到，是外来的法西斯分子冒充的高干子弟----二奸二假的双料汉奸，朦骗中共，实现了和平演变：红色政权转化为黑色法西斯统治。13亿华夏子孙沦为亡国奴：被恣意打杀，命不如蚁：打死人白打，拆房，抄家，生摘活人器官，百种酷刑，残忍凶暴超过了希特勒，江泽民还敢于承认“和我们相比：希特勒是小儿科！”（见迟浩田讲话：《战争离我们不远它是中华世纪的产婆》）只顾发财，把中华大陆生态破坏到无以复加的程度：呼吸伤肺.饮食害命，天灾不救，拆房不管，置无力移民的中国人于活不下去的凶险境地。
这就是毛泽东所预言的“中国的和平演变只能是最黑暗的法西斯统治”。
中共政改已经完成。后继者的折腾都没出江划定的圈。
Original Post: http://www.aboluowang.com/comment/2011/1213/%E6%8F%AD%E7%A7%98%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E9%9A%90%E7%9E%92%E4%BA%86%E5%87%A0%E5%8D%81%E5%B9%B4-21419.html
中共不想面对的“真实美国”
I picked up this article from Google+:
平心静气，细看美国。
是美国第一个向清政府施压，要求中国实行信仰自由，并向中国派遣大量传教士，花费大量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传教士，人家挣钱他投钱。这些学校包括：燕京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学，岭南大学等，共13所。
李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时说：“要多依靠美国，美国这个国家与其他洋人国家不同，讲道理，重信义”。李鸿章的老师曾国藩说：“米人秉性醇厚，与中国常思效顺之心”。
庚子赔款中，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3千多万两。后美国国会审核发现赔多了，决定将其中一半退还给中国。两国政府商定利用庚款设立清华留美预备学校。并自退款的第一年起，每年至少应派留美学生100人，直到退款用完为止。胡适、梅怡琦、赵元仁、竺可桢都是庚款留学生。
美国诚实地退还了多拿的庚子赔款，并在中国建了清华大学、山西大学、协和医院及协和医学院。而英法日等国却把庚子赔款拿回本国作资金积累，去发展自己的经济了。美国认为多拿的肯定不是他一家，於是美国便向英法日施加压力，要求他们跟著退还。最後，那些国家不情愿地陆续归还或免除了一部份赔款。
一战後，在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里，几乎所有列强都牵涉其中，但我们没有看到美国瓜分了谁。相反，美国主导了关於中国问题的《九国公约》，提出了对中国的“门户开放”政策。条约第一条是：尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整。
二战初期，日本为保住在华实力，避免与美国正面对抗。曾提出一个强国瓜分世界计划，即把全世界分为大东亚圈、欧洲圈、美洲圈和苏联圈。其中，大东亚圈自然是日本的，美洲圈则是美国的，在此基础上，日本还提出可以与美国平分太平洋霸权，保证美国的在华利益。被美国断然拒绝，要求日本停止对华的侵略！
日本侵华後，美国对日本予以经济制裁，禁止废铁、航空油等向日本出口，并增加对华贷款和援助额度，连续三次提供当时金额5千万、1亿、两亿美元的贷款。然後又对日本实施石油钢铁等战争物资的全面禁运，使日本战争机器无法运转。美国坚持日本必须从中国撤军，放弃甲午战争以来日本所掠夺的所有权益。
珍珠港事件前夕，在天皇的御前会议上，日本军阀判断，在侵华战争陷入沼泽、战争物资补给被美国人卡断、与美国和解又毫无希望的情况下，如果维持现状就如同坐以待毙。於是决定发动针对美国的战争。如果美国为了利益，只要保持不干涉，或者只是口头上表示一下遗憾，劝大家克制。日本就不会去冒险打美国。
日本第一任情报局长冈崎久彦说：“无论是德国还是日本，都误判了形势，他们不了解美国这个国家。美国进行战争，从来不依据利害权衡和得失盘算，美国人打仗，从来都是依据道德和国民的好恶。”基辛格说：“美国认为实力外交不道德。美国的国际关系秩序标准是：民主主义、集团的安全保障、民族自决”。
1941年，陈纳德在罗斯福政府的暗中支持下，招募美军飞行员和机械师成立了美国志愿援华航空队——“飞虎队”，他们雄赳赳，气昂昂，来到中国“抗日援中”。在31次空战中，以5至20架可用的战斗机共击毁敌机217架，自己仅损失了14架。5名飞行员牺牲，1名被俘。中国人民将永远记住这群勇敢的美国小伙子。
再来看看中共当年是怎样评价美国的吧：
《新华日报》1943年7月4日社论《民主颂》对美国是这麽评价的：“从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源於从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。”
“每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之後，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得世界还有希望。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。
“在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的像征。┅┅是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。
“我们共产党人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。美国正在用大力援助中国的抗日战争与民主运动，这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，我们的奋斗只能得到一个结果——胜利。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。
“马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对於美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予高度的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统。┅┅列宁说，这是历史上“最伟大的、真正解放和真正革命的战争”之一。——摘自《新华日报》1944年7月4日社论。
反美人士们，感到惊奇吧，你们相信这是中共当年说过的话吗？
美国国家历史博物馆把种族隔离时期的“白人专属柜台”搬到展览现场，让国民牢记这个国家曾经的耻辱。他们还展览了当年对印地安人的战争，美国内战，广岛和长崎的原子弹爆炸，越南、阿富汗、伊拉克等冲突。把历史的真相告诉国民，让他们去判断是非。这是美国对待历史的态度，它展现了国家的自信与坦诚。
美国是历史上总统遭暗杀最多的国家，共有8位。他们是林肯、加菲尔德、麦金莱、肯尼迪、杰克逊、佛兰克林，杜鲁门、福特、里根。其中前4位不幸身亡。但政府并未藉此搜缴武器，限制人民自由，大举实施维稳。因为美国人知道，这是民主的必然代价。民主的目的主要不是用来保护领导人，而是用来保护老百姓。
1998年印尼排华，1200多华人惨遭屠杀，1000多妇女遭强暴。中共表示不干涉别国内政，并在国内封锁所有相关消息。最後，在美国武力威胁下，印尼当局才收敛了迫害华人的兽行，事後印尼华人打出“宁做美国狗，不做中国人”的条幅。
很多人为苏联解体唱挽歌。但殊不知，苏联70年的历史就是一部对外侵略扩张（包括对中国），对内镇压异己的历史。在冷战期间，它是以专制对抗民主的邪恶中心。而我们却把一个占领我们大片国土的国家视为同志加兄弟。把一个不但从未侵占过我们一寸土地，还帮助我们打赢抗战的国家视为敌人。
如果你说中国不好，可能被视为西奴；如果你说美国好，就会被视为美狗；如果你说不想做中国人，想做美国人，你将是十恶不赦的汉奸。但如果你什麽都不说，只是悄悄把中国国籍变成美国国籍，你将会是一个成功人士；若你同时能献身于主旋律文化，教导中国人怎样才算爱国，你就是一个海外赤子了。
真正的母亲不求孩子回报她，更不会强迫孩子天天唱歌赞美她；真正的母亲总是把好的东西省给孩子吃，而不是自己把好吃的全吃了，把残羹剩饭给孩子；真正的母亲为了保卫孩子可以献出生命，而不是老让孩子为自己去打架。真正的母亲听得进孩子的批评，不会孩子一骂她就把孩子关起来。真正的母亲只有一个。
多少年来，它们一直把“西方国家”当做贬义词灌输给我们，它们告诉我们美帝是最坏的。但当我们长大後，却发现它们的子女在西方国家，它们的存款在西方国家，甚至它们的退路都在西方国家┅┅留在这里的，只有从小以来被洗脑被欺骗得不成人样的我们。
反美朋友，你听明白了我的这番苦口婆心了吗？衷心希望所有的中国人都有一个美好的未来，包括能明白真相的反美朋友。
Original Post: https://plus.google.com/u/0/110976337507621308884/posts/RAysD7xGzDV
平心静气，细看美国。
是美国第一个向清政府施压，要求中国实行信仰自由，并向中国派遣大量传教士，花费大量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传教士，人家挣钱他投钱。这些学校包括：燕京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学，岭南大学等，共13所。
李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时说：“要多依靠美国，美国这个国家与其他洋人国家不同，讲道理，重信义”。李鸿章的老师曾国藩说：“米人秉性醇厚，与中国常思效顺之心”。
庚子赔款中，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3千多万两。后美国国会审核发现赔多了，决定将其中一半退还给中国。两国政府商定利用庚款设立清华留美预备学校。并自退款的第一年起，每年至少应派留美学生100人，直到退款用完为止。胡适、梅怡琦、赵元仁、竺可桢都是庚款留学生。
美国诚实地退还了多拿的庚子赔款，并在中国建了清华大学、山西大学、协和医院及协和医学院。而英法日等国却把庚子赔款拿回本国作资金积累，去发展自己的经济了。美国认为多拿的肯定不是他一家，於是美国便向英法日施加压力，要求他们跟著退还。最後，那些国家不情愿地陆续归还或免除了一部份赔款。
一战後，在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里，几乎所有列强都牵涉其中，但我们没有看到美国瓜分了谁。相反，美国主导了关於中国问题的《九国公约》，提出了对中国的“门户开放”政策。条约第一条是：尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整。
二战初期，日本为保住在华实力，避免与美国正面对抗。曾提出一个强国瓜分世界计划，即把全世界分为大东亚圈、欧洲圈、美洲圈和苏联圈。其中，大东亚圈自然是日本的，美洲圈则是美国的，在此基础上，日本还提出可以与美国平分太平洋霸权，保证美国的在华利益。被美国断然拒绝，要求日本停止对华的侵略！
日本侵华後，美国对日本予以经济制裁，禁止废铁、航空油等向日本出口，并增加对华贷款和援助额度，连续三次提供当时金额5千万、1亿、两亿美元的贷款。然後又对日本实施石油钢铁等战争物资的全面禁运，使日本战争机器无法运转。美国坚持日本必须从中国撤军，放弃甲午战争以来日本所掠夺的所有权益。
珍珠港事件前夕，在天皇的御前会议上，日本军阀判断，在侵华战争陷入沼泽、战争物资补给被美国人卡断、与美国和解又毫无希望的情况下，如果维持现状就如同坐以待毙。於是决定发动针对美国的战争。如果美国为了利益，只要保持不干涉，或者只是口头上表示一下遗憾，劝大家克制。日本就不会去冒险打美国。
日本第一任情报局长冈崎久彦说：“无论是德国还是日本，都误判了形势，他们不了解美国这个国家。美国进行战争，从来不依据利害权衡和得失盘算，美国人打仗，从来都是依据道德和国民的好恶。”基辛格说：“美国认为实力外交不道德。美国的国际关系秩序标准是：民主主义、集团的安全保障、民族自决”。
1941年，陈纳德在罗斯福政府的暗中支持下，招募美军飞行员和机械师成立了美国志愿援华航空队——“飞虎队”，他们雄赳赳，气昂昂，来到中国“抗日援中”。在31次空战中，以5至20架可用的战斗机共击毁敌机217架，自己仅损失了14架。5名飞行员牺牲，1名被俘。中国人民将永远记住这群勇敢的美国小伙子。
再来看看中共当年是怎样评价美国的吧：
《新华日报》1943年7月4日社论《民主颂》对美国是这麽评价的：“从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源於从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。”
“每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之後，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得世界还有希望。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。
“在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的像征。┅┅是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。
“我们共产党人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。美国正在用大力援助中国的抗日战争与民主运动，这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，我们的奋斗只能得到一个结果——胜利。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。
“马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对於美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予高度的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统。┅┅列宁说，这是历史上“最伟大的、真正解放和真正革命的战争”之一。——摘自《新华日报》1944年7月4日社论。
反美人士们，感到惊奇吧，你们相信这是中共当年说过的话吗？
美国国家历史博物馆把种族隔离时期的“白人专属柜台”搬到展览现场，让国民牢记这个国家曾经的耻辱。他们还展览了当年对印地安人的战争，美国内战，广岛和长崎的原子弹爆炸，越南、阿富汗、伊拉克等冲突。把历史的真相告诉国民，让他们去判断是非。这是美国对待历史的态度，它展现了国家的自信与坦诚。
美国是历史上总统遭暗杀最多的国家，共有8位。他们是林肯、加菲尔德、麦金莱、肯尼迪、杰克逊、佛兰克林，杜鲁门、福特、里根。其中前4位不幸身亡。但政府并未藉此搜缴武器，限制人民自由，大举实施维稳。因为美国人知道，这是民主的必然代价。民主的目的主要不是用来保护领导人，而是用来保护老百姓。
1998年印尼排华，1200多华人惨遭屠杀，1000多妇女遭强暴。中共表示不干涉别国内政，并在国内封锁所有相关消息。最後，在美国武力威胁下，印尼当局才收敛了迫害华人的兽行，事後印尼华人打出“宁做美国狗，不做中国人”的条幅。
很多人为苏联解体唱挽歌。但殊不知，苏联70年的历史就是一部对外侵略扩张（包括对中国），对内镇压异己的历史。在冷战期间，它是以专制对抗民主的邪恶中心。而我们却把一个占领我们大片国土的国家视为同志加兄弟。把一个不但从未侵占过我们一寸土地，还帮助我们打赢抗战的国家视为敌人。
如果你说中国不好，可能被视为西奴；如果你说美国好，就会被视为美狗；如果你说不想做中国人，想做美国人，你将是十恶不赦的汉奸。但如果你什麽都不说，只是悄悄把中国国籍变成美国国籍，你将会是一个成功人士；若你同时能献身于主旋律文化，教导中国人怎样才算爱国，你就是一个海外赤子了。
真正的母亲不求孩子回报她，更不会强迫孩子天天唱歌赞美她；真正的母亲总是把好的东西省给孩子吃，而不是自己把好吃的全吃了，把残羹剩饭给孩子；真正的母亲为了保卫孩子可以献出生命，而不是老让孩子为自己去打架。真正的母亲听得进孩子的批评，不会孩子一骂她就把孩子关起来。真正的母亲只有一个。
多少年来，它们一直把“西方国家”当做贬义词灌输给我们，它们告诉我们美帝是最坏的。但当我们长大後，却发现它们的子女在西方国家，它们的存款在西方国家，甚至它们的退路都在西方国家┅┅留在这里的，只有从小以来被洗脑被欺骗得不成人样的我们。
反美朋友，你听明白了我的这番苦口婆心了吗？衷心希望所有的中国人都有一个美好的未来，包括能明白真相的反美朋友。
Original Post: https://plus.google.com/u/0/110976337507621308884/posts/RAysD7xGzDV
世界媒体看中国-扩大网络实名制
The power of Internet is something the Chinese Communist Party has been worrying about over all these years, as the Communist Party has always been trying everything from blocking foreign websites (e.g. Youtube, Facebook, Twitter, Wordpress, many social networks, and some other Google's services) to enforcing "real-name" registration of their Chinese Internet users.
An article from 美国之音 has outlined the real intention behind the Community Party's to enforce real-name registration on the Internet, while Chinese Internet users are mostly more concerned about their personal information security:
中国当局星期二表示，将扩大推行网络实名制。国际媒体普遍认为，这是中国当局力图进一步控制中国网民言论的最新举措。
“对社会稳定提出新挑战”
日本共同社星期二发表报导，题目是“进一步推进网络实名登记制，中国强化对网络的管制”。报导说：“中国国务院新闻办公室主任王晨星期二举行记者会，为受到国内外强烈批评的中国互联网管制进行了辩护。他说：‘（中国采取的措施）是为了保护网络信息安全和公众利益，发展互联网，跟国际上的做法是一致的。’他强调当局要进一步推进微博实名登记制。”
日本另一家大通讯社时事社星期二也从北京发出报导，题目是“中国政府：微博‘对社会稳定提出新挑战’，要通过实名制强化管理”。报导说：
“中国国务院新闻办公室主任王晨（部长级）18日举行记者会，他表示：‘微博对社会和谐稳定提出了新挑战。’中国的微博用户急剧增加，去年7月高速铁路事故发生之后，微博显示出了社会舆论的力量。王晨强调，之所以要开始实行用户实名登记制，强化管理，是鉴于‘非理性的声音和（对社会）负面的舆论’扩大的现实。”
“中国当局近来一直在加强对威胁社会安定和秩序的反体制网络言论的警戒。当局为此从去年年底以来在北京、上海、广州等地开始推行网络实名登记，并计划推广全国。”
党国一家，党即国家
在实行全面的一党制、执政党共产党大权独揽控制社会的中国，王晨的身份被许多人认为是完美地体现了1949年以来的中国党国不分的现实。王晨一人有三个头衔：中共中央对外宣传办公室主任，国务院新闻办公室主任，以及国家互联网信息办公室主任。
作为中共对外宣传官员，王晨在星期二的记者会上对中国的互联网发展做出了颇有外交辞令（或曰对外宣传）味道的正面评价。他说：
“自从1994年中国接入国际互联网以来，互联网在中国一直保持着快速发展的势头。互联网在中国的运用日益广泛，信息内容丰富多彩，已成为经济社会运行的重要基础设施和影响巨大的新兴媒体，在推动经济发展进步，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权，丰富群众精神文化生活方面发挥越来越大的积极作用。”
言论自由主张者的担心
不过，许多中国网民和国际媒体普遍认为，中国当局赞扬互联网保障人民知情权、参与权、表达权、监督权只是虚晃，当局内实际上显然是惧怕互联网给中国公众提供一种独立于当局控制的信息渠道，害怕中国公众要求更多的知情权、参与权、表达权、监督权。中国当局对网民采取的种种限制措施，就是出于这种惧怕。
就王晨星期二举行记者会、宣布中国当局将全面推行网络实名登记制一事，《纽约时报》星期四发表记者迈克尔·瓦恩斯从北京发出的报导说：
“主张言论自由的人普遍谴责中国当局的举措。他们表示，假如政府掌握了所有的用户的姓名身份，微博上那种自由辩论和对政府官员不当行为的经常性批评就会被扼杀。实名登记制也会让安全部门的官员可以有针对性地对付那些坚持就敏感问题发言的用户，即使他们的发言没有吸引大量的读者。”
“中国在2011年网民达到5亿1千3百万，比2010年猛增，但微博用户增加势头更为迅猛，在去年增加了三倍。去年7月，浙江发生高速铁路撞车事故，成百万的用户发表微博评论，显示了微博推动舆论的力量。许多人强烈谴责政府对铁路系统的管理以及对事故的应对措施。”
“政府旋即采取措施，加强监控和删除网上有关敏感话题的讨论。一些中共高级官员走访了一些大互联网公司，强调他们的关注。上个月，中国当局宣布了试点进行网络实名登记。”
网络实名悬而未决的问题
去年12月，中国政府公布推行网络实名的计划，受到了中国网民的普遍批评。中国当局为此采取了多种措施，回避公众的批评。这些措施包括，低调在中国各大互联网门户网站发布有关这一计划的新闻；关闭有关新闻的跟贴评论，使公众无法表达反对和批评。与此同时，中国政府动员它所能控制的传统媒体（广播、电视、报刊）对这一计划进行正面报导和赞扬。
对中国网民和专家提出的网络实名制所牵涉的一系列重要问题，中国当局一直回避。这些问题包括：
1）实名登记需要用身份证号码，鉴于许多人的姓名和身份证号码已经被他人知晓，如何对付他人冒名登记？
2）对中国公民要求实名登记，对身在国外的人以及国外用户如何实行实名登记及认证？
3）实名登记实行之后，用户的个人信息是否能得到切实保护？
对中国公众提出的这些现实、重大、紧迫的问题，中国当局始终没有做出回应。王晨在星期二举行的记者会上也只是笼统含糊地表示，当局会“采取措施充分保障用户个人信息安全，打击窃取网络用户个人信息的违法行为”。
韩国失败的经验
观察家们普遍认为，中国当局推行网络实名登记制度的范本，是韩国的网络实名登记。然而，韩国主要是为了制止网络语言暴力的实名定级制度在实行了四年多之后，已被公认为是一个大失败。
韩国学者金宰贤日前在中国的财新网上发表博文，对韩国的失败的总结是：网络实名登记实行之后，网络语言暴力下降幅度微乎其微；网络实名登记实行之后，几乎所有的韩国人都成为个人信息盗窃的受害者。
韩国有关当局表示，将逐步取消网络实名登记制。
现在不清楚中国当局有什么技术和法律执法措施可以避免重蹈韩国的覆辙。从目前的各种迹象来看，中国网民对政府所发出的一定会保护网民个人信息的笼统许诺并不放心。
由中国最高人民检察院主管、官方的《检察日报》社主办的法治资讯门户网站的正义网星期二报导说，中国“网民超5亿 / 6成受访者担心网络‘不安全’。”
Original Post: http://www.voanews.com/chinese/news/20120118-World-Press-Coverage-on-China-137593908.html
An article from 美国之音 has outlined the real intention behind the Community Party's to enforce real-name registration on the Internet, while Chinese Internet users are mostly more concerned about their personal information security:
中国当局星期二表示，将扩大推行网络实名制。国际媒体普遍认为，这是中国当局力图进一步控制中国网民言论的最新举措。
“对社会稳定提出新挑战”
日本共同社星期二发表报导，题目是“进一步推进网络实名登记制，中国强化对网络的管制”。报导说：“中国国务院新闻办公室主任王晨星期二举行记者会，为受到国内外强烈批评的中国互联网管制进行了辩护。他说：‘（中国采取的措施）是为了保护网络信息安全和公众利益，发展互联网，跟国际上的做法是一致的。’他强调当局要进一步推进微博实名登记制。”
日本另一家大通讯社时事社星期二也从北京发出报导，题目是“中国政府：微博‘对社会稳定提出新挑战’，要通过实名制强化管理”。报导说：
“中国国务院新闻办公室主任王晨（部长级）18日举行记者会，他表示：‘微博对社会和谐稳定提出了新挑战。’中国的微博用户急剧增加，去年7月高速铁路事故发生之后，微博显示出了社会舆论的力量。王晨强调，之所以要开始实行用户实名登记制，强化管理，是鉴于‘非理性的声音和（对社会）负面的舆论’扩大的现实。”
“中国当局近来一直在加强对威胁社会安定和秩序的反体制网络言论的警戒。当局为此从去年年底以来在北京、上海、广州等地开始推行网络实名登记，并计划推广全国。”
党国一家，党即国家
在实行全面的一党制、执政党共产党大权独揽控制社会的中国，王晨的身份被许多人认为是完美地体现了1949年以来的中国党国不分的现实。王晨一人有三个头衔：中共中央对外宣传办公室主任，国务院新闻办公室主任，以及国家互联网信息办公室主任。
作为中共对外宣传官员，王晨在星期二的记者会上对中国的互联网发展做出了颇有外交辞令（或曰对外宣传）味道的正面评价。他说：
“自从1994年中国接入国际互联网以来，互联网在中国一直保持着快速发展的势头。互联网在中国的运用日益广泛，信息内容丰富多彩，已成为经济社会运行的重要基础设施和影响巨大的新兴媒体，在推动经济发展进步，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权，丰富群众精神文化生活方面发挥越来越大的积极作用。”
言论自由主张者的担心
不过，许多中国网民和国际媒体普遍认为，中国当局赞扬互联网保障人民知情权、参与权、表达权、监督权只是虚晃，当局内实际上显然是惧怕互联网给中国公众提供一种独立于当局控制的信息渠道，害怕中国公众要求更多的知情权、参与权、表达权、监督权。中国当局对网民采取的种种限制措施，就是出于这种惧怕。
就王晨星期二举行记者会、宣布中国当局将全面推行网络实名登记制一事，《纽约时报》星期四发表记者迈克尔·瓦恩斯从北京发出的报导说：
“主张言论自由的人普遍谴责中国当局的举措。他们表示，假如政府掌握了所有的用户的姓名身份，微博上那种自由辩论和对政府官员不当行为的经常性批评就会被扼杀。实名登记制也会让安全部门的官员可以有针对性地对付那些坚持就敏感问题发言的用户，即使他们的发言没有吸引大量的读者。”
“中国在2011年网民达到5亿1千3百万，比2010年猛增，但微博用户增加势头更为迅猛，在去年增加了三倍。去年7月，浙江发生高速铁路撞车事故，成百万的用户发表微博评论，显示了微博推动舆论的力量。许多人强烈谴责政府对铁路系统的管理以及对事故的应对措施。”
“政府旋即采取措施，加强监控和删除网上有关敏感话题的讨论。一些中共高级官员走访了一些大互联网公司，强调他们的关注。上个月，中国当局宣布了试点进行网络实名登记。”
网络实名悬而未决的问题
去年12月，中国政府公布推行网络实名的计划，受到了中国网民的普遍批评。中国当局为此采取了多种措施，回避公众的批评。这些措施包括，低调在中国各大互联网门户网站发布有关这一计划的新闻；关闭有关新闻的跟贴评论，使公众无法表达反对和批评。与此同时，中国政府动员它所能控制的传统媒体（广播、电视、报刊）对这一计划进行正面报导和赞扬。
对中国网民和专家提出的网络实名制所牵涉的一系列重要问题，中国当局一直回避。这些问题包括：
1）实名登记需要用身份证号码，鉴于许多人的姓名和身份证号码已经被他人知晓，如何对付他人冒名登记？
2）对中国公民要求实名登记，对身在国外的人以及国外用户如何实行实名登记及认证？
3）实名登记实行之后，用户的个人信息是否能得到切实保护？
对中国公众提出的这些现实、重大、紧迫的问题，中国当局始终没有做出回应。王晨在星期二举行的记者会上也只是笼统含糊地表示，当局会“采取措施充分保障用户个人信息安全，打击窃取网络用户个人信息的违法行为”。
韩国失败的经验
观察家们普遍认为，中国当局推行网络实名登记制度的范本，是韩国的网络实名登记。然而，韩国主要是为了制止网络语言暴力的实名定级制度在实行了四年多之后，已被公认为是一个大失败。
韩国学者金宰贤日前在中国的财新网上发表博文，对韩国的失败的总结是：网络实名登记实行之后，网络语言暴力下降幅度微乎其微；网络实名登记实行之后，几乎所有的韩国人都成为个人信息盗窃的受害者。
韩国有关当局表示，将逐步取消网络实名登记制。
现在不清楚中国当局有什么技术和法律执法措施可以避免重蹈韩国的覆辙。从目前的各种迹象来看，中国网民对政府所发出的一定会保护网民个人信息的笼统许诺并不放心。
由中国最高人民检察院主管、官方的《检察日报》社主办的法治资讯门户网站的正义网星期二报导说，中国“网民超5亿 / 6成受访者担心网络‘不安全’。”
Original Post: http://www.voanews.com/chinese/news/20120118-World-Press-Coverage-on-China-137593908.html
温家宝挺阿拉伯之春被指“船沉”前图名
The Chinese Communist Party (CCP) is getting complicated.
【大纪元2012年01月20日讯】明年3月将退出政治舞台的中共政治局常委、国务院总理温家宝，18日外访中东期间突然为自己近年高喊“政治改革”的主张辩护，他又认同去年中东国家爆发的阿拉伯之春运动。
过去几年来，在中共党内以“改革派”面目示众的温家宝曾多番高喊政改，并公开表态认同西方倡导的自由、民主人权等普世价值，但屡遭党内同仁及喉舌批驳。温家宝虽然有所收敛，但仍不时出声促政改。18日，他在结束对沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔三国访问前夕，在多哈举行中外记者会时，又突然主动谈起政改。
2012年10月或者11月即将召开中共“十八大”，中共内部各派也在为政治局常委的人选放风内斗。以温家宝为首的“改革派”一直在呼吁“政改”，而以薄熙来一方则采用“唱红打黑”的形式造势。
有学者指温家宝此时吁政改、对中东革命表态，并非要推动中共改革，而是图一个好名声。也有学者认为，温在中共“大船”沉没前希望能图一个好的名声。
温家宝赞同阿拉伯之春运动
温家宝在回应中东国家爆发的阿拉伯之春运动时说，“我明确表示，尊重各国人民要求变革和维护自身利益的诉求。”
温家宝的言论引起外界关注。官方新华社报导了他的有关讲话，但不展开讨论。凤凰网、新浪微博等，则将有关说话设为重点，并成为热门话题。路透社指，他的讲话是中共领导人首次、也是唯一一次公开对中东革命做这样的表态，并且是认同阿拉伯人民的选择。
温公开场合不下10次呼吁“政改”
自2010年8月温家宝在深圳发表“政改”论之后，到现在为止温家宝已经不下10次在公开场合谈及“政改”，以下为温在一些较大场合的言论。
2010年8月21日，温家宝视察深圳时高调吁政改，警告“不改革只有死路一条”。
2010年10月，接受美国有线新闻网络（ CNN）专访时称，他推动政改，“风雨不倒、至死方休”。
2011年9月14日，温家宝在大连达沃斯论坛上提出政改的五点主张，尤重要提出“党政分开”，冲击中共独大的领导体制。
2012年1月18日，外访中东时再呼吁政改，称任何动荡都有内外因，但以内因为主；暗喻中共不改革，总有一天出事。
党内意识形态争斗激烈
温家宝的“政改”论屡遭党内驳斥，甚至连中共党媒喉舌也曾经群起围攻，不点名对温发动“大批判”。
2007年3月，温家宝在全国“两会”记者会称，民主、自由和人权这些观念是人类普世价值，并非资本主义独有。温言惹中共不满，中共《光明日报》和《北京日报》等，相继发评论，批驳普世价值。
2010年8月，温家宝在深圳考察时高谈“政改”，官方《人民日报》随后发署名文章，暗批温“背离正确政治方向”，“华而不实、空喊口号”。
去年，温家宝与香港政界人士吴康民单独见面时，批封建残余和文革遗毒阻挠改革，人民不敢讲真话，暗指薄熙来的“唱红打黑”。《人民日报》又发中纪委文章，吁“维护党的纪律，涉及基本理论、路线、纲领等重大政治问题，不许说三道四，我行我素”，矛头直指温家宝。
2011年3月10日，吴邦国在人大工作报告中提出“五不搞”，中共“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”，强调这是经政治局常委一一审核通过，被外界认为直指温家宝。
谢田：中共“大船”将沉
内地学者朱建国指，温家宝明知在政治舞台的最后岁月什么都做不了，仍频喊政改，不过是想为自己下台后留个好名声，图垂名青史。
海外的中国问题专家陈破空认为，中共高层已经分裂，九名政治局常委均各怀心思。他还指出，如今的九名常委盘算更多，他还举例即将卸任的温家宝，凭藉其“道德”言论，为自己留后路。
中国问题专家、美国南卡罗来纳大学谢田教授也认为，温在图一个好的名声，“他们都已经看到中共这条大船即将沉没，也都不愿落下个骂名。。。”
谢田说：“现在中国大陆几个大潮也佐证了这点。一亿人三退的大潮；高官的海外逃难潮；中国精英和知识层的逃离潮等等。有钱的人整天想的都是怎么把钱弄走。”
Original Post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/20/n3491718.htm
【大纪元2012年01月20日讯】明年3月将退出政治舞台的中共政治局常委、国务院总理温家宝，18日外访中东期间突然为自己近年高喊“政治改革”的主张辩护，他又认同去年中东国家爆发的阿拉伯之春运动。
过去几年来，在中共党内以“改革派”面目示众的温家宝曾多番高喊政改，并公开表态认同西方倡导的自由、民主人权等普世价值，但屡遭党内同仁及喉舌批驳。温家宝虽然有所收敛，但仍不时出声促政改。18日，他在结束对沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔三国访问前夕，在多哈举行中外记者会时，又突然主动谈起政改。
2012年10月或者11月即将召开中共“十八大”，中共内部各派也在为政治局常委的人选放风内斗。以温家宝为首的“改革派”一直在呼吁“政改”，而以薄熙来一方则采用“唱红打黑”的形式造势。
有学者指温家宝此时吁政改、对中东革命表态，并非要推动中共改革，而是图一个好名声。也有学者认为，温在中共“大船”沉没前希望能图一个好的名声。
温家宝赞同阿拉伯之春运动
温家宝在回应中东国家爆发的阿拉伯之春运动时说，“我明确表示，尊重各国人民要求变革和维护自身利益的诉求。”
温家宝的言论引起外界关注。官方新华社报导了他的有关讲话，但不展开讨论。凤凰网、新浪微博等，则将有关说话设为重点，并成为热门话题。路透社指，他的讲话是中共领导人首次、也是唯一一次公开对中东革命做这样的表态，并且是认同阿拉伯人民的选择。
温公开场合不下10次呼吁“政改”
自2010年8月温家宝在深圳发表“政改”论之后，到现在为止温家宝已经不下10次在公开场合谈及“政改”，以下为温在一些较大场合的言论。
2010年8月21日，温家宝视察深圳时高调吁政改，警告“不改革只有死路一条”。
2010年10月，接受美国有线新闻网络（ CNN）专访时称，他推动政改，“风雨不倒、至死方休”。
2011年9月14日，温家宝在大连达沃斯论坛上提出政改的五点主张，尤重要提出“党政分开”，冲击中共独大的领导体制。
2012年1月18日，外访中东时再呼吁政改，称任何动荡都有内外因，但以内因为主；暗喻中共不改革，总有一天出事。
党内意识形态争斗激烈
温家宝的“政改”论屡遭党内驳斥，甚至连中共党媒喉舌也曾经群起围攻，不点名对温发动“大批判”。
2007年3月，温家宝在全国“两会”记者会称，民主、自由和人权这些观念是人类普世价值，并非资本主义独有。温言惹中共不满，中共《光明日报》和《北京日报》等，相继发评论，批驳普世价值。
2010年8月，温家宝在深圳考察时高谈“政改”，官方《人民日报》随后发署名文章，暗批温“背离正确政治方向”，“华而不实、空喊口号”。
去年，温家宝与香港政界人士吴康民单独见面时，批封建残余和文革遗毒阻挠改革，人民不敢讲真话，暗指薄熙来的“唱红打黑”。《人民日报》又发中纪委文章，吁“维护党的纪律，涉及基本理论、路线、纲领等重大政治问题，不许说三道四，我行我素”，矛头直指温家宝。
2011年3月10日，吴邦国在人大工作报告中提出“五不搞”，中共“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”，强调这是经政治局常委一一审核通过，被外界认为直指温家宝。
谢田：中共“大船”将沉
内地学者朱建国指，温家宝明知在政治舞台的最后岁月什么都做不了，仍频喊政改，不过是想为自己下台后留个好名声，图垂名青史。
海外的中国问题专家陈破空认为，中共高层已经分裂，九名政治局常委均各怀心思。他还指出，如今的九名常委盘算更多，他还举例即将卸任的温家宝，凭藉其“道德”言论，为自己留后路。
中国问题专家、美国南卡罗来纳大学谢田教授也认为，温在图一个好的名声，“他们都已经看到中共这条大船即将沉没，也都不愿落下个骂名。。。”
谢田说：“现在中国大陆几个大潮也佐证了这点。一亿人三退的大潮；高官的海外逃难潮；中国精英和知识层的逃离潮等等。有钱的人整天想的都是怎么把钱弄走。”
Original Post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/20/n3491718.htm
Subscribe to:
Posts (Atom)