Tuesday, January 24, 2012

中共称北京人均GDP达富裕国-民众被富裕-epochtimes

In recent years, some Beijing residents have considerably grown into mega wealthy people, while others in Beijing have become poorer in comparison.

【大纪元2012年01月21日讯】(大纪元记者金靖报导)中国北京市统计局副局长、新闻发言人于秀琴日前表示,按常住人口计算,去年全市人均地区生产总值折合12,447美元,已经接近富裕国家的水平。中国人真的富裕了吗?专家和民众都认为,官方的数据反而说明中国大陆的贫富分化已经非常严重,人民已经“被富裕”。

北京市统计局初步核算,2011年全年北京GDP达16,000.4亿元,到2011年末,北京市常住人口达2,018.6万人,按常住人口计算,全市人均地区生产总值80,394元(按年平均汇率折合12,447美元)。于秀琴称,按照2010年世界银行划分世界上不同国家和地区的贫富程度标准来看,12,447美元的人均GDP已经达到了中上等收入档的上限,说明北京社会生产力发展综合水平已经接近富裕国家。

“说明中国大陆的贫富分化已经非常严重”

海外经济学家草庵居士对大纪元记者表示,“北京人均GDP已接近富裕国家水平”对中共来说并不是一件光彩和值得炫耀的事情。

草庵居士认为,中国大陆整体人均GDP世界排名在127位,北京人均GDP已接近富裕国家水平的话,那么这本身就反映出来一个很严重的问题,说明中国大陆的贫富分化已经非常严重,说明中共的政策出了问题,所谓的“和谐社会”并不“和谐”,“共同富裕”并未“富裕”。

中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名。

2011年7月份,联合国的经贸组织下属的一个调查机构发表了调查数字,其中提到中国大陆现有7亿人口是生活在贫困线以下的,以官方报出的13亿人口计算,贫困人口占到了54%。

即便是按照2009年官方报出的人年均收入是2千元人民币来计算,折合美元也不过是3百元,也低于国际贫困标准的人日均收入一美元。而这个贫困标准还是20多年前的标准,而现在的标准则是人日均收入1,25美元。

草庵居士表示,所以说无论官方宣传的有多么的辉煌,人民又有多么的幸福,实际上中国大陆的人民是整体的生活在贫困线以下。

北京市民:人民“被富裕”

北京公益中国主编徐先生对大纪元记者表示,:北京人均GDP达富裕国家水平?也对!国企高管,他们的收入多高,一年几百万,广大民众都是‘被富裕’的那部份人。”

徐先生认为,北京的贫富悬殊是日渐加大,像三公消费,还属于隐形收入,未纳入公务员的正常收入中去。“像我们这种工薪阶层,除了各种繁重的税收、保险,加之通货膨胀,日子也是感觉过得紧巴巴的”。

徐先生分析,北京之所以GDP高,主要是资源的倾向性,由于是首都,政治资源最为丰富,加之国家对北京的补贴也是最大的,公共投入也比较大。

徐先生表示,但从世界范围来看,教育、医疗、公共卫生投入占GDP比重特别少。就拿公益投入来说,美国在公益中的投入在GDP中占10%以上,而中国大陆的公益投入在GDP中只占不到1%。

中国大陆GDP中教育投入与世界的比较

世界公共教育经费投入平均占GDP的比例为5,1%,发达国家为5,3%,撒哈拉的南非国家为4,6%,印度为3,5%,最不发达国家为3,3,而中国只有2,3%。

占世界人口1/5的受教育人口的中国人,只用了占世界各国教育总开支的1,5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美元,中国十三亿人口,教育经费仅400亿美元。

以2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育并非中共那个“义务教育”,而是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。

中国大陆GDP中医疗投入与世界的比较

中国公共卫生支出占国民生产总值的4,5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13,9%,瑞士是10,9%,WTO制定的最底投入标准为5%。

中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达。

中国官民比例1:28世界第一

当代中国官民比例之高举世罕见。有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:28人,印尼是1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。

中国问题专家石藏山认为,中共所谓的改革实际上是中共对社会的又一次财富掠夺,中共当权者利益小集团才是真正先富起来的那批人,当前中国贫富差距过于悬殊,社会矛盾激化到了临界点。

Original post: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/21/n3492344.htm

No comments:

Post a Comment